Goed of fout (2)
Gevonden via Twitter bij ChessMood. Partij onbekend. Zwart speelde hier 1. … Lb4 met het idee om de dame te winnen. Was dat een goede beslissing? Antwoord…
Lees meer >Goed of fout? (1)
In de partij Thien Hai Dao – Amir Bagheri (Rasht, 1998) speelde zwart zojuist 27. … Tg5. Wit reageerde hierop met 28. Kf1. Wat is jouw oordeel over deze zet van wit? Zie het antwoord en de uitgebreide analyse…
Lees meer >Welke nadelen kleven er aan tactische puzzels oplossen?
Het is een bekend advies: los vooral veel tactische puzzels op. De gedachte erachter is: schaken is voor een groot deel tactiek. Dus besteed daar je aandacht aan. Maar is dat wel zo verstandig? Verder lezen…
Lees meer >Even ietsje dieper kijken!
Deze lichess-puzzel heeft een rating van 2668. Op het eerste gezicht lijkt het allemaal heel eenvoudig. Maar dat valt toch een beetje tegen. Zie jij hoe zwart hier een winnende aanval heeft? Antwoord…
Lees meer >Recensie: 1001 Deadly Chess Puzzles
Wellicht denkt u: al weer een opgavenboek. Daar zijn er al zoveel van! Klopt! Maar dit boek is toch net weer ietsje anders dan de anderen. Gelukkig zijn het niet allemaal opgaven van de soort wit/zwart speelt en wint. Op zich is dat ook niet verkeerd, maar naar mijn smaak hebt u er meer aan als u bij een opgave niet al te veel aanknopingspunten krijgt. Die heeft u in een normale partij ook niet. Maar laat ik allereerst het woord geven aan de auteur: James Rizzitano.
“Het bestuderen van schaaktactiek is verreweg de belangrijkste activiteit voor de meeste schakers. Van beginner tot op het niveau van grootmeesters hebben schakers te maken met tactische beslissingen bij vrijwel elke zet in een partij. Ik heb de afgelopen vijf maanden partijen bekeken van spelers met een rating van 2200 of hoger die in het jaar daarvoor zijn gespeeld en 1001 van de meest instructieve tactische puzzels geselecteerd.”
Daarmee is meteen duidelijk dat u kunt rekenen op allerhande nieuwe puzzels. U hoeft niet bang te zijn veel van die puzzels al te kennen. Dat is een bezwaar wat ik heb bij sommige oudere boeken. Het boek bevat weinig tekst. De auteur zegt hierover:
“Dit is een echt aanvalscursus in de tactiek. Daarin leert u door op te lossen. De lessen zitten hem in de puzzels. En u leert dus door ze op te lossen. De vier eerste hoofdstukken bevatten ook delen waarin u u zelf kunt testen. Deze posities zijn iets eenvoudiger waarbij het draait om wat u heeft geleerd. En herhaling kan natuurlijk nooit kwaad.”
Overigens gaat het gelukkig wel iets verder dan “vind de tactiek en dan op naar de volgende”. Het gaat er om dat u de stellingen grondig analyseert. Alleen op die manier leert u er iets van. Begrijpen waar het om draait. Zullen we er dan maar een paar doen?
Lees meer >UPDATE | Tata Steel ronde 4: Anish Giri alleen aan de leiding
Na drie zware ronden en zo vlak voor de rustdag verwacht je dat meerdere schakers alvast een voorschot op hun welverdiende rust zouden nemen. Maar dat bleek een vergissing. In de Masters groep eindigden een aantal partijen inderdaad relatief snel in remise. Maar enkele andere spelers gingen er nog even stevig tegenaan. En ook bij de Challengers vloeide er flink wat bloed.
Masters
Foto Frans Peeters
Giri, Anish – Gukesh D 1 – 0
Giri zette een kalme stelling op het bord. Niet iets om met zwart wakker van te liggen. Na de twintigste zet kwam er een afwikkeling op het bord en ontstond de volgende stelling.
Ik vermoed dat er bosjes schakers zijn die zeggen “Lopers van ongelijke kleur en alle pionnen aan één kant. Hier valt niks meer aan te beleven. Laten we maar vrede sluiten!” Zo niet Anish. Die ging er terecht nog eens goed voor zitten. Want de stelling is objectief bezien min of meer in evenwicht, maar het speelt veel makkelijker voor wit.
Ten eerste: die lopers van ongelijke kleur garanderen regelmatig wanneer er ook nog zware stukken op het bord staan juist geen remise. Wit heeft een aanvalsdoel in de vorm van de pion op f7. Er zitten ook mogelijkheden in de stelling met zetten zoals Dg6 en zwart moet zijn onderste rij bewaken. Wit heeft deze problemen niet. Anish ging rustig door en wist uiteindelijk de winst zeer knap naar zich toe te trekken. Giri is daarmee de trotse koploper met 3½ uit 4!
Lees meer >
Schaakfestival Groningen: 7e ronde
De vraag is altijd aan het begin van zo’n ronde: op wie moet je je richten? Aanvankelijk besloot ik vooral aandacht te besteden aan de topborden. Bij het eerste bord kwam ik bepaald niet bedrogen uit. Daar gebeurde het een en ander. Het was vooral de grootmeester die er geen twijfel over liet bestaan wie de beste was. Dat was Kazakouski. Er kwam een soort mix tussen Catalaans en het Damegambiet op het bord. Zwart wist zich redelijk te bevrijden, maar in het vervolg maakte hij toch te veel fouten en delfde hij terecht het onderspit.
De partij tussen Tiviakov en Romanov was een slappe vertoning. Als je met zwart tegen Tiviakov speelt en voor het Siciliaans kiest, kun je er bijna vergif op innemen dat hij op de proppen komt met de Alapin. Dat is zo’n beetje zijn handelsmerk. Grappig was wel dat beide heren op de 9e zet al een stelling op het bord hadden die nog niet eerder was verschenen. Maar heel veel muziek zat er niet in. Al eerder werd in onderstaande stelling 9. Lb5 gespeeld. Het door Sergei gespeelde 9. Pxc6 was weliswaar een nieuwtje, maar veel leverde het niet op.
Er gingen meer stukken van het bord en vervolgens werd de vrede getekend na de 17e zet van zwart.
Lees meer >Schaakfestival Groningen: 1e ronde
Het schaakfestival is weer van start gegaan. Deze editie heeft een veel sterker deelnemersveld dan vorig jaar. Er doen maar liefst 10 grootmeesters mee naast een hele rits aan internationaal- en fidemeesters. Het is altijd een beetje de vraag wat je van zo’n eerste ronde kunt verwachten. Ik concentreer me op de verrassingen.
Tiviakov wist niet te winnen van Kobe Smeets. Het was over het geheel geen hele sterke partij van de grootmeester. 22. … Lxc3?! was een tikje dubieuze zet van Sergei. Want waarom het loperpaar opgeven in ruil voor een niet al te sterk paard? Tiviakov had zelfs een beetje in moeilijkheden kunnen komen als wit op de 24e zet een kwaliteit had geofferd. Toegegeven: de computer ziet zoiets meteen, maar een mens heeft er denk ik veel meer moeite mee.
Rick Lahaye ging ten onder in een nogal onregelmatige partij tegen Prajit Kai Kumar. Het ratingverschil is aanzienlijk. Maar daar trok wit zich weinig van aan. Nadat hij een tijdje slechter had gestaan kantelde de partij steeds meer in zijn voordeel. Overigens waren er daarna nog diverse kansen voor zwart om alsnog een half puntje binnen te halen.
Lees meer >Recensie: Theoretical Rook Endgames
Quality Chess publiceerde dit boek geschreven door Sam Shankland samen met ‘Conceptual Rook Endgames’ (auteur: Jacob Aagaard). Het is een tweeluik binnen de serie ‘Grandmaster Knowledge’ waarin alle aspecten rond toreneindspelen aan de orde komen.
De studie van toreneindspelen is belangrijk omdat die het meest voorkomen in de praktijk. Een grondige en vooral praktische kennis kan een schaker veel halve en hele punten opleveren. U hoeft ook niet bang te zijn dat het saai is. Toreneindspelen, ook de theoretische aspecten ervan, zitten boordevol verrassende en tactische wendingen.
Voordat de boeken op de markt verschenen stelde Jacob Aagaard op Twitter de vraag ‘wat we van de titels vonden’. Zelf was ik minder enthousiast over beide titels. Ik heb op een totaal ander vakgebied diverse boeken geschreven en wat ik daarvan leerde is dat de titel van een boek direct moet ‘aanspreken’ wil het goed scoren in de verkoop. Als er ‘hoop’ op een beter leven inzit, is dat zeker een pre. Beide titels doen geen vrolijk belletje bij me rinkelen.
Maar het moet gezegd: de titels dekken wel prima de lading. Theoretical Rook Endgames gaat precies over het onderwerp dat men met de titel belooft. Hoe zit het met ‘conceptual’? In dat boek (daar leest u volgende maand meer over) concentreert de auteur zich op 24 belangrijke ideeën, concepten, die een rol spelen in dergelijke eindspelen. Denk aan afhouden, zetdwang, activiteit van de koning, tempo oorlog, doorbraak en nog veel meer.
Terug naar het boek van Shankland. Als u denkt: “Theoretisch” dan is het vast oersaai! Nee, het is toch ook heel lekker praktisch. Er was nog een ander bezwaar wat ik om mijn oren kreeg toen ik wat voorbeelden uit het boek op Facebook plaatste. De reactie was:
Lees meer >Beter schaken: zoeken naar ideeën
Dit partijfragment kwam op het bord na de 15e zet van zwart (Dh4) in een rapidpartij tussen Grzegorz Nasuta en Emin Ohanyan. Wat is de beste zet voor wit? Lees de hele blog…
Lees meer >
