17 maart 2012 15:45 Pieter de Groot
De toezichthouder bij snelschaak
Het actiecomité ‘Scheidsrechters uit de sport’
In Bunratty, Ierland, spelen Adams en Short een tiebreak, vijf minuten p.p.p.p. De vlag van Adams valt maar de spelers spelen door totdat Adams de matzet verricht. Daarna claimt Short dat de vlag eerder was gevallen. De opvattingen lopen uiteen hoe de uitslag moet luiden.
In dit artikel wordt het antwoord gegeven aan de hand van de volgorde van handelingen. De eerste gebeurtenis is het vallen van de vlag. Indien de arbiter en de spelers niets doen, gaat de partij gewoon verder. De vlagval is namelijk geen objectief gegeven, maar subjectief. Iemand moet ingrijpen, wil de partij eindigen. Gebeurt dat niet gaat de partij gewoon verder, alsof de vlag niet was gevallen. De tweede gebeurtenis is de matzet. Door die zet eindigt de partij onmiddellijk.
Lees meer >