Analyses/Partijen

Van der Wiel slaat toe na bange momenten

De derde partij tussen het Groningse talent Jorden van Foreest en grootmeester John van der Wiel is na een waar spektakelstuk geëindigd in een overwinning voor de Leidse grootmeester. Opnieuw kwam de Najdorfvariant met 6. h3 op het bord, maar Van der Wiel had zijn huiswerk gedaan. Hij koos voor een soort Draakopstelling met … g6. Maar Van Foreest wist ook van wanten, want hij koos onvervaard de aanval en toen de zwartspeler zijn witveldige loper moest inleveren tegen een paard, vertrouwde Van der Wiel het niet helemaal zodat hij omstreeks de twintigste zet remise aanbood. Dat werd resoluut afgeslagen, maar dat kwam de witspeler later duur te staan.

Lees meer >

Foto's Schaakfestival Groningen 2012

Foto’s van een schaakevenement

Lees meer >

Nederlanders goed bezig in Groningen

Na zes ronden is er altijd nog een goede kans dat een Nederlander (gedeeld) winnaar wordt van de A-groep van het schaakfestival in Groningen. Sipke Ernst en Benjamin Bok staan op vijf punten en delen daarmee de eerste plaats samen met vier Oost-Europeanen: Andrasian (Armenië), Kovchan (Oekraïne), Pancevski (Macedonië) en Michalik (Slowakije). Ook Robin van Kampen is kandidaat voor de toernooioverwinning, al is hij na een nederlaag tegen Ernst een half punt achtergeraakt.

Dat laatste kwam me niet zo heel goed uit, want ik had al een lofzang voorbereid hoe Van Kampen na in de eerste ronde een halfje te hebben laten liggen de een na de ander versloeg op weg naar de ongedeeld eerste plaats. Dat kan nog steeds natuurlijk: zo speelde hij in de vierde ronde, toen nog met een halfje achterstand, een interessante zeeslang tegen de Duitser Hausrath (die een leuk onderwerp is voor het spelletje ‘op welk bekende personen lijkt hij allemaal?’ Han Peekel, Gérard Depardieu en Yge Visser zijn al genoemd).

(Foto door Bart Beijer)

In het middenspel kreeg Robin drie stukken voor een dame, wat daarna uitmondde in toren, loper, paard en drie pionnen tegen dame en vijf pionnen. Die pionnenvoorsprong kon de Duitser niet vasthouden en zo is er dit interessante eindspel ontstaan waarbij beiden nog slechts een pion hebben.

78… Tc6

Ik ben op zich wel een aanhanger van het Hendriksprincipe (eerst zetten, dan denken) maar in deze stelling is het zinnig over een plan na te denken. Het meest logische plan voor zwart is om pion c4 te winnen. Daarvoor moet je de pion twee keer aanvallen, dat kan met toren en paard. Het tegenspel van wit zal bestaan uit het geven van schaakjes. Je wilt dus ook met zwart je stukken een beetje in de buurt van de koning houden, om schaakjes te voorkomen. En liefst ook dat de stukken elkaar dekken. Stel dat je de zwarte stukken van het bord mag halen en ze dan weer mag neerzetten, op welke velden zou je dat doen? De koning staat in principe goed bij de pion, dus die laten we op b7. De zwarte toren wil c4 aanvallen. Op c5 doet hij dat, en hij staat ook nog gedekt door de pion. Het paard moet op d6, e5 of a5 staan. Het laatste veld is het dichtst bij de koning. De loper dan? Die hoeft geen pion aan te vallen, maar hij kan op c7 schaakjes op de zevende rij voorkomen. Kan zwart vanaf de diagramstelling de opstelling Kb7 (of Ka7), Tc5, Lc7, Pa5 bereiken? Ja: Pa6-Pb8-Pc6-Pa5 en eventueel Lc7 (en Ka7 als de witte dame op de diagonaal h1-a8 gaat staan). Zwart kan dus geforceerd de pion winnen, en dan zie je wel verder. Ik denk dat de zet van Robin volgens het Hendriksprincipe was, niet uit overtuiging maar wegens tijdgebrek en/of vermoeidheid. Mijn methode is makkelijker, maar met trial and error valt deze stelling ook te winnen, omdat wit geen tegenspel heeft en je op een gegeven moment toch iets zult bereiken.

Lees meer >

Spannende partij in tweekamp Van der Wiel – Van Foreest

Ook de tweede partij in de tweekamp tussen grootmeester John van der Wiel en Jorden van Foreest die parallel aan het sterk bezette open toernooi in Groningen wordt gehouden, is in remise geëindigd.

Ditmaal werden er 62 zetten gedaan, alvorens de vrede getekend werd.

Met wit was Van der Wiel van zins om zijn tegenstander eens flink aan de tand te voelen en dat deed hij dan ook. Hoewel de dames in een Spaanse variant snel van het bord gingen, kreeg wit substantieel voordeel. Met een sterk kwaliteitsoffer leek Van der Wiel na verloop van tijd een gewonnen stelling te hebben opgebouwd, maar de jonge Van Foreest verdedigde zich uiterst bekwaam. Zelfs toen de partij uitmondde in een toreneindspel, dat ook problematisch leek voor zwart, slaagde Van der Wiel er niet in om de vis op het droge te trekken. De onderhoudende partij eindigde uiteindelijk in een voor de witspeler teleurstellende remise.

Lees meer >

Tweekamp John van der Wiel – Jorden van Foreest begint met remise

In de schaduw van het open toernooi dat gehouden worden tijdens het Schaakfestival Groningen wordt voor de derde maal op rij een trainingstweekamp gehouden. Het bijzondere Groningse talent Jorden van Foreest wordt door de organisatie in de gelegenheid gesteld om zijn krachten te meten met een op papier veel sterkere speler. Vorig jaar was dat grootmeester Hans Ree en ditmaal had men grootmeester John van der Wiel bereid gevonden om het tegen hem op te nemen. Je kunt je afvragen of de deelname van negen ronden in het sterk bezette open toernooi niet leerzamer is dan een tweekamp van slechts vier partijen tegen een grootmeester, maar zelf ben ik van mening dat zo’n match een enorme impact kan hebben.

Niet alleen is de tegenstander ruim van te voren bekend, waardoor beide spelers zich nauwgezet kunnen voorbereiden. Daarbij kan de ervaring met het spelen van een tweekamp later goed van pas komen omdat het hier niet alleen om de schaaktechnische maar ook de psychologisch/mentale aspecten een grote rol spelen.

Lees meer >

Drie partijen van Cor van Wijgerden

Drie partijen van Cor van Wijgerden

Lees meer >

Combinaties en ongelukjes in Groningen

In een open toernooi worden veel interessante partijen gespeeld, wat dus veel interessante fragmenten oplevert. Van de eerste drie ronden van het schaakfestival in Groningen heb ik een aantal stellingen geselecteerd waarbij u kunt proberen of u het net zo goed – of misschien wel beter – doet dan de deelnemers. Hebt u daar geen zin in, maar houdt u wel van leedvermaak, blader dan naar onder aan het artikel. Of bekijk alleen de foto’s: voor meer foto’s gemaakt door Harry Gielen, zie hier.

Opgaven

Een Catalaans-achtige stelling. Wat zou Kramnik doen?

Lees meer >

Carlsen winnaar in Londen

Magnus Carlsen heeft de London Classic gewonnen met de prachtige score van 18 punten (voetbaltelling) uit 9 partijen en een TPR van bijna 3000! Door dit resultaat zal zijn januari-rating (aangenomen dat hij niet meer speelt) uitkomen op 2861, de hoogste gepubliceerde rating ooit. Ook Vladimir Kramnik boekte een erg goed resultaat, net als vorig jaar haalde hij 16 punten. Destijds goed genoeg voor een ongedeelde overwinning, dit keer voor plek twee achter Carlsen, maar de Rus desondanks erg tevreden en staat virtueel op zijn hoogste rating ooit (2810). Nakamura en Adams boekten ook een goed resultaat met 13 punten, voor de andere vijf deelnemers verliep het toernooi teleurstellend.

Na zes ronden stond Carlsen op 16 punten, TPR 3146, virtuele rating 2864, maar in zijn laatste twee ronden (hij had vrij in ronde 8) wist hij niet te winnen. Tegen Nakamura stond hij in de zevende ronde even beter na een stukoffer, maar uiteindelijk moest hij goed verdedigen om een halfje te halen, wat lukte. Dat vergrootte wel even zijn voorsprong op Kramnik, die de zevende ronde vrij had, maar een andere achtervolger, Michael Adams, had kunnen profiteren:

Lees meer >

Carlsen doorbreekt magische grens van 2851!

Na de zesde ronde van het Londen Classic zal waarschijnlijk maar één ding nog lang nagalmen: 2863,6. Dat is de virtuele rating van Magnus Carlsen na zijn laatste zege op Judit Polgar.

Het record van Gary Kasparov (die heel lang zijn hoogste notering aller tijden van 2851 heeft mogen koesteren) was gisteren al gebroken, toen de Noor vanuit een bedenkelijke stelling de Brit Michael Adams wist te vloeren. Daarmee is de koek waarschijnlijk nog niet op, want met een score van 5½ uit 6 (volgens de oude puntentelling) lijkt Carlsen totaal ontketend. Wie moet deze gigant nog een halt toeroepen? Het lijkt welhaast onmogelijk om zijn spel te ontregelen. Bij het naspelen van zijn partijen lijkt schaken weer eenvoudig te zijn. De Noor speelt zo gemakkelijk dat de vergelijking met Capablanca of Fischer voor de hand ligt.

Lees meer >

Kramnik, Carlsen en Adams koploper in Londen

In Londen is weer het sterk bezette Chess Classic begonnen. De top 3 van de wereld speelt, de wereldkampioen, de sterkste vrouw, de sterkste Amerikaan en drie van de sterkste Engelse spelers. En de spelers hebben er zin in: het zetgemiddelde na drie ronden ligt rond de 65 zetten! Kramnik en Carlsen hebben de beste start met 7 uit 3 (voetbaltelling) maar ook Adams zal tevreden zijn met twee overwinningen en een bye, al heeft hij de twee op papier zwakste spelers gehad. Voor Aronian lijkt toernooiwinst daarentegen ver weg, hij heeft pas 1 punt gemaakt.

In de eerste ronde was Carlsen in het middenspel in de problemen tegen McShane. Hij wist die problemen op te lossen en boekte een typische Carlsen-overwinning door een miniem voordeeltje uit te bouwen.

Er wordt wel eens gezegd dat paard en dame sterker zijn dan loper en dame. Of dat (gemiddeld genomen) werkelijk zo is, is de vraag, toch zouden weinig zwartspelers in deze stelling aan winst denken. Goed, in theorie is de witte h-pion een zwakte, maar het lijkt sterk dat dat in de praktijk een rol gaat spelen. Maar Carlsen is ijzersterk in het uitbuiten van zulke theoretische kleine voordelen.

Lees meer >