Analyses/Partijen

Juweeltje 9: Karpov – Timman

 

In deze rubriek nodigen we de bezoeker van Schaaksite graag uit om te genieten van de meest schitterende prestaties op het schaakbord, door alle eeuwen heen. De reden waarom voetballiefhebbers in vervoering raken als zij acties zien van Messi of Ronaldo moet bij ons schakers dezelfde zijn als wij de partijen naspelen die we hier willen tonen. En aarzelt u vooral niet om uw keus ook kenbaar te maken! 

 

Kent u het verschijnsel met muziek dat als je plotseling een bepaald nummer hoort dat je lang niet meer hebt gehoord er plotseling oude herinneringen boven komen? Ik denk dat het ook zo werkt bij partijen. Toen ik deze week eens een oude rubriek die ik ooit ben gestart op Schaaksite wilde afstoffen, keek ik nog eens naar de partijen die ik indertijd heb gekozen. Sommige partijen heb ik in mijn jeugd ooit onder ogen gehad maar door er opnieuw naar te kijken, zie ik waarom ik ze zo bijzonder vond. Dat is natuurlijk puur subjectief maar hopelijk kunt u ook genieten van deze keuze. Om het zoeken naar die partijen wat makkelijker te maken, heb ik ze in een overzicht gezet zodat een simpele muisklik op de link het artikel weer naar boven haalt (zie overzicht juweeltjes).

Onder dat artikel verscheen vrij snel een reactie van een trouwe bezoeker van Schaaksite, de heer Peter Huisman. Hij schreef “Laat ik als verzoeknummer een lans breken voor Karpov-Timman, Amsterdam 1981 (IBM toernooi). Karpov moest na zijn nederlaag in de eerste ronde tegen Hort in de achtervolging op Timman, die juist uitstekend was gestart. In de voorlaatste ronde vond het onderlinge duel plaats, met Karpov nog altijd een half punt achter. Het werd een waar titanenduel, waarin Karpov alles op alles zette om niet alleen de partij te winnen, maar ook om haasje-over de leiding op de ranglijst over te nemen. Na een boeiend middenspel werd het uiteindelijk remise door zetherhaling en bleef Timman een half punt voor. Nadat beiden ook in de laatste ronde remise hadden gespeeld was dat genoeg voor de toernooiwinst. Het oude IBM gebouw aan de Johan Huizingalaan in Slotervaart was een kwartiertje fietsen en ik ben verschillende ronden wezen kijken. Bij onderhavige partij waren camera’s opgesteld om het duel nog beter te kunnen volgen. Nu zie je dat praktisch naast ieder bord, maar destijds was het iets bijzonders”.

Karpov aan het werk tegen Timman in Hoogeveen 1999 (foto Jos Sutmuller)

Lees meer >

Goed of fout (2)

Gevonden via Twitter bij ChessMood. Partij onbekend. Zwart speelde hier 1. … Lb4 met het idee om de dame te winnen. Was dat een goede beslissing? Antwoord…

Lees meer >

Overzicht “Juweeltjes”

In deze rubriek bespreek ik partijen waarvan ik vind dat die aan de vergetelheid moeten worden ontrukt. Uiteraard speelt een grote subjectieve factor een rol bij de keuze van deze partijen. Hoewel zware offerpartijen en geniale combinaties uiteraard hun weg zullen vinden in de serie, zijn partijen met een groot strategisch karakter uiteraard door hun subtiliteit niet weg te denken in deze verzameling. Hieronder treft u de reeks rubrieken aan die tot dusver zijn verschenen.

Lees meer >

Goed of fout? (1)

In de partij Thien Hai Dao – Amir Bagheri (Rasht, 1998) speelde zwart zojuist 27. … Tg5. Wit reageerde hierop met 28. Kf1. Wat is jouw oordeel over deze zet van wit? Zie het antwoord en de uitgebreide analyse…

Lees meer >

Solide zege Venlo 1

KNSB klasse 2D, ronde 6 op 3 februari 2024:  Arnhemse Schaak Academie 1 – Venlo 1.

Met een solide zege op de Arnhemse Schaakacademie 1 nestelt Venlo 1 zich stevig in de subtop.

Venlo 1 boekte in en tegen de Arnhemse Schaakacademie een ruime 2,5 – 5,5 overwinning zonder een nederlaag te hoeven incasseren. Nou lag een zege voor Venlo in de lijn der verwachting omdat Arnhem niet in de sterkste opstelling kon aantreden en het ratingverschil op veel borden mede daardoor groot was.

Lees meer >

Welke nadelen kleven er aan tactische puzzels oplossen?

Het is een bekend advies: los vooral veel tactische puzzels op. De gedachte erachter is: schaken is voor een groot deel tactiek. Dus besteed daar je aandacht aan. Maar is dat wel zo verstandig? Verder lezen…

Lees meer >

Even ietsje dieper kijken!

Deze lichess-puzzel heeft een rating van 2668. Op het eerste gezicht lijkt het allemaal heel eenvoudig. Maar dat valt toch een beetje tegen. Zie jij hoe zwart hier een winnende aanval heeft? Antwoord…

Lees meer >

Wei Yi wint Tata Steel Chess via tiebreakmatches

In mijn vorige verslag kon u lezen hoe na dertien ronden er vier spelers op de gedeelde eerste plaats geëindigd waren: Giri, Wei Yi, Gukesh en Abdusattorov. En dat betekende: snelschaken! Je kunt dat een beetje vergelijken met strafschoppen met voetbal, ook geen loterij, maar toeval speelt wel meer een rol, en daarnaast: het is belangrijk of je blij bent het gehaald te hebben of niet.

Lees meer >

Tata Steel Chess ronde 13: Giri, Wei Yi, Gukesh en Abdusattorov naar barrage, Mendonca wint Challengers, Pijpers de Qualifiers


Er zijn vaker spannende slotrondes geweest in Wijk aan Zee, denk aan vorig jaar, maar zeven kandidaten voor de eindwinst (vijf koplopers en twee achtervolgers op een halfje), dat kan ik me niet herinneren. En ook in de Challengers was het erg spannend! En in beide groepen streed een landgenoot om winst. Spoiler: Erwin l’Ami lukte het niet, maar Giri is nog in de race: hij gaat vanmiddag (en/of vanavond) vluggeren om de eerste plaats met drie andere spelers.

Lees meer >

Analyse: goed paard tegen slechte loper (Abdusattorov – Giri)

U heeft ongetwijfeld al het verslag gezien van onze medewerker Wijnand Engelkes over de voor onze landgenoten zo ongelukkig verlopen zevende ronde. Daarbij sprong de nederlaag van de trotse Nederlandse koploper, Anish Giri, tegen het Oezbeekse talent Nodirbek Abdusattorov in het oog. Omdat het mij ook was opgevallen wat voor type eindspel hier op het bord kwam, keek ik met meer interesse naar deze partij dan naar de andere confrontaties. Want zodra zich een stelling met een goed paard tegen een slechte loper aandient, ga ik er even voor zitten. Als schaaktrainer heb ik al veel jongelui de merites van dit specifieke eindspel laten zien. Niet zozeer om ze te leren hoe ze een dergelijk voordeel naar winst zouden kunnen voeren, maar vooral om ze te laten kennismaken met fundamentele strategische principes, zoals hoe om te gaan met je pionnenstructuur en welke stukken je graag wilt ruilen en welke niet. Juist dit eindspel ontstaat uit middenspelen waarin die positionele elementen tevoorschijn komen en dat zou dan moeten dan leiden tot een beter begrip van ons edele spel. Als we zien hoe de witspeler in deze partij een zeer sterke speler als Anish Giri met vaste hand in de soep speelt en er dan ook nog in slaagt om het resterende eindspel – dat bepaald niet makkelijk was – naar winst te voeren, dan kunnen we daar alleen maar onze hoed diep voor afnemen. Het is zuur voor Giri, maar er is wel weer een parel afgeleverd in dit thematische hoofdstuk. U begrijpt dat deze partij weer in de al uitgebreide trainingscollectie is opgeslagen! In de analyse hieronder probeer ik uit de doeken te doen, hoe de winstvoering in zijn werk ging.

Het gevecht tussen Abdusattorov en Giri in de zevende ronde. © Jurriaan Hoefsmit – Tata Steel Chess Tournament 2024

 

Abdusattorov, Nodirbek – Giri, Anish
1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. Pxe5 d6 4. Pf3 Pxe4

5. c4

Lees meer >