Analyses/Partijen

Jeugdwereldkampioenschappen bleken zwaar

De jeugdwereldkampioenschappen in Dürres (Albanië) zijn ten einde.

De KNSB heeft vier spelers uitgezonden naar dit toernooi dat in verschillende leeftijdscategorieën over 11 ronden werd gespeeld. Dat waren:

  • U16 : Sascha Kurt (Eindhoven)
  • U14 : Noah Ritzerveld (Wassenaar) en Oscar Zecha (Dronten)
  • U14 : Bregje Roebers (Amsterdam)

Als begeleider was IM Robert Ris, een zeer ervaren trainer/coach, meegereisd om deze jongelui zo goed mogelijk te prepareren op hun tegenstanders.

Lees meer >

European Team Championship 2025: geen prijs voor de Nederlandse teams

Nederland is geen Europees kampioen in de open categorie geworden. Na de zesde ronde stond het team nog op een fraaie tweede plaats, maar daarna kwam de klad erin. Er werd met 2½-1½ van koploper Oekraïne verloren en in ronde acht kwam het team niet verder dan een gelijkspel tegen Engeland. Na verlies in de laatste ronde tegen Duitsland duikelde Nederland van de derde naar de zevende plaats. Dat is als tweede team op de startlijst iets beneden verwachting.

Lees meer >

WK Jeugd: ronde 1 t/m 4, met Noah aan de topborden

Dit eerste verslag van het WK Jeugd is wat moeizaam tot stand gekomen. Al bij de eerste ronde bleek dat in de groepen van de Nederlanders alleen aan de hoogste 12 borden de partijen te volgen waren. Ik weet niet of dat bij andere jeugdwereld­kampioenschappen ook het geval was, maar jammer is het wel. De schaaksite­redactie heeft uiteindelijk de partijen via deelnemers en begeleiders weten te krijgen, maar onder de voorwaarde dat hier niet de openingsfase getoond werd.

Lees meer >

Groningen uit of thuis?

In Tilburg ontvangen we teams uit Groningen vanwege de reisafstand uiteraard graag thuis. Toen de voorlopige indeling van de Meesterklasse online kwam, zag het er nog mooi uit met een thuiswedstrijd. Helaas in de definitieve indeling werd het toch omgezet in een uitwedstrijd. Net als onze laatste onderlinge wedstrijd in Groningen (zie Stukkenjagers 1 komt met daverende stunt in Groningen – Schaaksite), ruim twee jaar geleden, traden we aan met drie Belgen. Destijds haalden we onverwacht twee match­punten in Groningen. Anders dan toen, hadden we dit keer geen voor­over­nachting (op Helmut na). En dat werd gelijk gevoeld! Mijn tocht, voor de wedstrijd die om 13.00 uur zou beginnen, begon om 8.00 uur. Bus, trein, bus en dan de auto in met Herman, lekker de storm trotseren. Meer over die reis kun je vinden in de partij­analyse van Herman. De spelers van onze auto liepen het Jannes van der Wal denksport­centrum binnen om vijf voor één. Net op tijd dus, maar geen tijd meer over om nog even bij te komen voor de partij. Zo had iedereen van ons team zijn eigen heroïsche tocht om deze wedstrijd te bereiken.

Dan de wedstrijd zelf in chronologische volgorde:

Het bord van Joppe Raats en Sipke Ernst stond al snel in vuur en vlam. Rond zet 18 stonden beide koningen erg open en gaf de teller (achteraf) 0.00 aan. Een mooie stelling die alle kanten op kon gaan. Helaas was het ook een stelling waarin bleek dat Sipke erg goed kan omgaan met dit soort complicaties en de stukken konden op zet 22 de doos alweer in.

Lees meer >

Goede gewoonten aanleren

Het oplossen van schaakpuzzels is een prima gelegenheid om aan onze gewoontes te werken. Een tijdje geleden schreef ik daarover ook al iets in die richting in mijn column ‘Intuïtie is niet altijd een goede raadgever’. Naast instemmende reacties kwam er ook kritiek. Dat is natuurlijk prima.

De kern van het artikel was: kijk eerst even goed naar de stelling, ook al denk je het antwoord te weten. Ik deed dit aan de hand van het acroniem ‘K-maps’. Vertaald naar het Nederlands: veiligheid van koningen, materiaal, activiteit, pionnenstructuur en ruimtevoordeel.

Ik kan me bij de kritiek wel iets voorstellen. Zeker als het om relatief makkelijke puzzels gaat. Zoals in het diagram hiernaast. Ik vermoed dat verreweg de meeste schakers op z’n hoogst enkele seconden nodig hebben om deze puzzel op te lossen (1. Lxa6 Pxa6 2. Da4+). Maar er schuilt een gevaar in (relatief) makkelijke puzzels.

Lees meer >

“Development is everything”

De wervelstorm 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 g5 4.h4 g4 5.Pe5 d5?! (Em. Lasker: “Schwarz muß sich so schnell als möglich entwickeln.” — “Black having many Pawns at stake must strive for rapid development so as to be able to strike hard blows with his pieces.”) 6.d4 (Em. Lasker: “Auch der Weiße muß nach schleuniger Entwicklung streben.” — “White also must get quick action.”) Pf6 7.Lxf4 Pxe4? 8.Pd2! Pxd2? 9.Dxd2 Ld6?

Lees meer >

Een historische stand van zaken

Na 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3 Dc7 7.Dg4 f5 8.Dg3 is bij Pachman – Halboffene SpieleVierte, überarbeitete und ergänzte Auflage van Sportverlag Berlin 1966 hoofdvoortzetting 8… Pg8-e7 met als toelichting:

“Ganz außer Gebrauch gekommen ist die Fortsetzung 8. ….cxd4 9. cxd4 Se7 10. Ld2 o-o 11. Ld3 b6 12. Se2 La6 13. Sf4 Dd7, z. B.:

a) 14.

Lees meer >

Benjamin Bok wint NK blitz

Dat het schaken steeds sneller moet, kan niet los gezien worden van de grillen van de nummer één van de wereld. Sinds Magnus Carlsen zijn wereldtitel in het klassiek tempo niet meer wilde verdedigen, heeft hij ingezet – vooral tijdens de coronacrisis – om het rapid en blitz te promoten. Dat het niet aan iedereen besteed is, is duidelijk maar persoonlijk vond ik die online toernooien wel wat hebben, zeker ook omdat de livestreams steeds geavanceerder werden en interessant waren om te volgen. Ooit was de gedachte dat het schaken zich niet zou lenen voor televisie. Wie gaat nou kijken naar een paar zwijgende spelers die urenlang hun hersenen zitten te pijnigen, terwijl er nauwelijks iets gebeurt? En pas in tijdnood gedwongen worden sneller te spelen, wat soms tot spektakel leidt.

Met de voortschrijdende technologie zien we dat livestreams bij de grote toernooien steeds aantrekkelijker worden voor het publiek. En is dit niet de moderne tv? Behalve dat er (meestal) deskundig commentaar wordt geleverd bij de partijen, zorgen kleine cameraatjes (gemonteerd op het bord) ervoor dat we zelfs de mimiek van de spelers zien. Het zal ongetwijfeld afgestemd met de spelers met betrekking tot  de privacyregels; ik kan me voorstellen dat niet iedereen hierop zit te wachten. Maar dat levert soms spektakel op. Zagen we onlangs niet dat een gefrustreerde Magnus – nadat hij een glad gewonnen eindspel nog verloor van de regerende wereldkampioen (Gukesh) – niet met een vuist heel hard op de tafel slaan? De stukken vlogen de lucht in, allemaal mooi in beeld gebracht. In het New in Chess magazine stond er zelfs een screenshot van deze dreun op de voorpagina waarbij je goed kunt zien dat de stukken in de lucht zweven!

Lees meer >

Dr. C. Schmid verbessert Rosentreter, Dr. C. Schmid verschlimmbessert Quaade

➔ Dr. C. Schmid verbessert Rosentreter

➔ Dr. C. Schmid verschlimmbessert Quaade

Controleer maar, bijvoorbeeld met 365chess.com/analysis_board.php (up-to-date versie moet Stockfish 17 vermelden onder Stop Analysis)

Goed of fout?

Dagelijks een stuk of 15 tactische puzzels oplossen is een prima training. Vandaag kwam ik deze stelling tegen op Lichess.org. Ik kan het dan niet laten om even terug te kijken en me af te vragen: wat is er aan deze stelling voorafgegaan? Vaak levert dat interessante vragen op. Zwart speelde hier 21… Tb6. Is deze zet goed of fout?

Lees meer >