De Eindhovense schaakverenigingen ESV en WLC speelden op 12 mei online een vriendschappelijke wedstrijd op zeven borden. De wedstrijd werd live van commentaar voorzien door ESV-schakers Jochem Berndsen en Alessandro Di Bucchianico. Het live commentaar is terug te zien op YouTube en er is een verslag op de website van ESV. Gezien de positieve reacties van spelers en toeschouwers is ESV van plan dit soort activiteiten vaker te organiseren.
De Magnus Carlsen invitational is gewonnen door Magnus Carlsen. Nadat de eerste drie partijen van zijn finalematch tegen Hikaru Nakamura in een witoverwinning waren geëindigd wist hij de laatste partij met veel moeite remise te houden en zo de match met 2.5-1.5 te winnen. Daarmee won de nummer 1 op de rapidratinglijst naast de eer ook 70.000 dollar (maar geen ratingpunten).
Voordat ik de partijen bespreek eerst even over het toernooi zelf. Carlsen was zelf heel tevreden over hoe het gegaan was (los van zijn eigen overwinning), de commentatoren waren ook enthousiast en ik ben het met ze eens: ik heb me zeer vermaakt met de partijen (en hun commentaar) de afgelopen twee weken. Dan is de vraag: was dit toernooi er bij gebrek aan beter of is het een blijvertje. Ik denk zelf het laatste. Er zijn wat nadelen aan online spelen: natuurlijk de mogelijkheid tot valsspelen (maar dat speelt bij een toptoernooi als dit niet zo) en mogelijke technische problemen (zoals in dit toernooi Firouzja die tegen Nakamura in gewonnen stelling door zijn vlag ging door een probleem bij chess24.com, met een halfje werd afgescheept na lange discussies en vervolgens met 0.5-3.5 verloor). Ook kunnen tijdsverschillen voor een niet helemaal gelijke strijd zorgen: de een speelt vroeg in de ochtend, de ander gewoon overdag, weer een ander ’s avonds laat. Maar er is (los van dat iedereen gewoon thuis kan spelen) ook nog een groot voordeel aan het formaat. De emoties! Bij een normale partij zie je die ook wel, maar houden spelers zich vaak in, want de tegenstander kijkt mee. Maar bij dit toernooi hoefde je heel vaak niet eens naar het bord te kijken om te zien dat er bij iemand iets was misgegaan. Hoofd schudden, handen omhoog gooien in wanhoop, maak een compilatie en je hebt een kijkcijferkanon op YouTube! (ik heb het maar meteen als idee gesuggereerd aan Chess24).
Carlsen en Nakamura hadden in de roundrobin ook tegen elkaar gespeeld en toen werd het vier keer 1-0 (en in de armageddonpartij nog een keer). Alsof ze bezig waren met een recordserie (misschien waren ze dat ook wel) eindigden de eerste drie partijen van de finale ook in 1-0. In de eerste partij leek er niets aan de hand voor Nakamura:
Zwart aan zet, weinig pionnen op het bord, actieve toren, moet toch remise te houden zijn. Maar Carlsen is in zijn element in dit soort eindspelen en wist van bijna niets iets te maken. Hij won een pion, het was nog steeds remise maar na een fout van Nakamura niet meer. In de tweede partij was het juist Carlsen die een grote fout in het eindspel maakte.
Hoe moet zwart terugslaan, met de e- of g-pion? Carlsen sloeg vrij vlotjes met de e-pion terug, mogelijk met de bedoeling om het paard op e6 te zetten. Probleem is dat het pionneneindspel dan voor zwart verloren is (en het paardeindspel dat ook bleek). Na 36…gxf5 had zwart nauwelijks meer slechter gestaan.
In de derde partij gaf Carlsen twee stukken voor toren en twee pionnen. Nadat (met onnodige medewerking) de zware stukken van zwart waren geruild stond het zo:
Hadden we gisteren al een intense halve finale tweekamp gezien in het Carlsen Invitatie toernooi dan mogen we stellen dat de tweede halve finale misschien wel net zo enerverend was als die tussen Nakamura en Caruana.
Het waren nu Magnus Carlsen zelf en zijn tegenstander Liren Ding die er een waar spektakel van wisten te maken. Van de gebruikelijke commentatoren was Jan Gustafsson (een van de mensen achter Chess24) afwezig vandaag en dus mochten Peter Svidler, Lauwrence Trent en ook een groot gedeelte Alexander Grischuk de honneurs waarnemen. Svidler bediende het analysebord en daarom vlogen de varianten werkelijk in het rond. Het is duidelijk dat hij ook nog altijd het inzicht heeft van een absolute wereldtopper; hij doet alles zonder engine, maar hij zit er niet vaak naast met zijn oordeel en zijn varianten.
De tweekamp tussen Ding en Carlsen was op voorhand pikant. Stond Magnus er niet om bekend dat hij de laatste jaren vrijwel alle belangrijke tiebreaks had gewonnen? En had de Chinees daar niet op hardhandige wijze een einde aan gemaakt? Inmiddels heeft Carlsen zelfs al drie (of zijn er vier) minitweekampjes met rapidschaak van Ding verloren, ook dit toernooi nog. Die 3-1-nederlaag zal hem niet lekker hebben gezeten…
De eerste partij werd een beetje aftasten en hoewel Carlsen een klein voordeeltje leek te krijgen, kon Ding hem in bedwang houden. Wit had een goede loper, zwart een slechte, maar die goede loper kon het verschil niet maken vanwege het gesloten karakter van de stelling. Dus eindigde de wereldkampioen maar met een klein geintje:
Vandaag werd in het Carlsen Invitatie toernooi de eerste halve finale gespeeld tussen de twee Amerikanen, Fabiano Caruana en Hikaru Nakamura.
Caruana is de nummer twee van de wereld, Nakamura is één van de beste snelschakers ter wereld. Dat belooft op voorhand een mooie confrontatie te worden. En dat werd het ook!
Het werd een intense strijd in de rapidpartijen die in 2-2 eindigde. Daarna zouden twee vluggertjes met ieder 5 minuten (+ een paar seconden increment) op de klok volgen, alvorens een Armageddon-potje tot een beslissing moeten leiden.
In de eerste partij kwam, met Caruana achter de witte stukken, de Italiaanse opening op het bord. Hij bereikte vrij weinig en de partij eindigde in een remise.
De tweede partij leverde Nakamura in de Ruilvariant van het Slavisch voordeel op, totdat hij in een eindspel zomaar een kwaliteit verblunderde door een paardvork te overzien. Maar hij recht de rug, verschaft zichzelf (voldoende) tegenkansen en komt met een blauw oog weg.
De derde partij probeert Caruana opnieuw het Italiaans uit, maar hij komt niet beter te staan en probeert dan ijzer met handen te breken. Dat komt hem duur te staan. Het gaat op een gegeven moment zelfs van kwaad tot erger en hij hangt op een gegeven moment in de touwen.
Voor Anish Giri is de Magnus Carlsen Invitational toch nog goed geëindigd. In de laatste reguliere ronde wist hij Caruana te verslaan. De Amerikaan plaatste zich wel voor de halve finale waarin hij morgen zal uitkomen tegen landgenoot Nakamura. Een dag later wordt de andere halve finale gespeeld tussen Carlsen en Liren Ding.
Omdat het de laatste ronde was werden dit keer alle matches tegelijk gespeeld, onder andere om het minder waarschijnlijk te maken dat een speler verliest om een betere paring in de halve finale te krijgen. Toch speelden verschillende spelers alsof ze niet wilden winnen. Zo speelde Carlsen o.a. 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 h5 en zo mogelijk nog dubieuzer 1.e4 e5 2.f4 (volgens Leela zijn er 17 zetten beter dan 2.f4, merkte Gustafsson op). Het had in zoverre succes dat de wereldkampioen (nummer 1 voor vandaag) met 3-1 verloor van Ding (nummer 4 voor vandaag), maar nou moet hij toch tegen de Chinees (tegen wie hij vaak problemen heeft in rapidschaak). Nakamura miste een paar simpele combinaties tegen MVL maar won uiteindelijk toch na verlenging. En Caruana? Die speelde ook niet op zijn best tegen Giri.
De toren moet zo snel mogelijk voor de pion, maar Caruana dacht nog tijd te hebben om h5 op te halen met 38.Tc5? Zwart kreeg zijn pion op a2 met zijn toren erachter en de rest was een kwestie van techniek.
Veld c5 bleek sowieso ongelukkig voor de Amerikaan, want een partij later gebeurde dit.
Lees meer >Over het laten glippen van de winst gevolgd door onnodig verlies
Bij het lezen van het boek van Gerben van Manen “Hoe Grünfeld zijn been verloor” (2018), werd ik op blz. 112,113 getriggerd door het slot van de partij Van Manen-Vlam (Charlois-Philidor, 1979) en het daarbij vermelde commentaar.
Stelling
Wit: Kf2, Ld2, pi a4, b5, e3, f4, g3, h2.
Zwart: Kc4,
Het Carlsen Invitatie toernooi vordert flink. Na een dagje te hebben mogen genieten van zijn mooie overwinning op de wereldkampioen, speelde Anish Giri vandaag tegen de jongste deelnemer, Alizera Firouzja.
Daar had hij na het laatste Tata Steel toernooi nog een appeltje mee te schillen, want toen verloor Giri van hem. De revanche liet nog even op zich wachten want in de eerste partij kwam Giri er eigenlijk niet aan te pas. Een wat slappe openingsvariant van wit gaf hem geen problemen, maar in het middenspel liep er van alles fout. Giri rukte met een zwarte pion helemaal op naar h3 maar zag de pion even later sneuvelen. De compensatie was ver te zoeken en hoewel hij op de 35ste zet nog een kans op tegenspel miste, moest hij eigenlijk toegeven dat zijn tegenstander een ijzersterke partij had afgeleverd. Dus moest er iets veranderen. In de doorschuifvariant van de Caro Kann gaf de jonge Iraniër een pion voor een aanval met tegengestelde rokades. Giri nam het aanbod aan, won er zelfs nog een maar moest toestaan dat zwart aan de andere kant ook op rooftocht ging. Inmiddels stonden de zwarte stukken goed, die van wit een beetje misplaatst. Op zet 24 kon zwart de partij al beslissen, maar die kans ging voorbij en gelukkig voor onze landgenoot greep zwart nogmaals mis op zet 28.
Anish Giri, nummer 24 van de wereld, 1 punt in het toernooi, tegen Magnus Carlsen, nummer 1 van de wereld, 11 punten in het toernooi. Dat zou de wereldkampioen wel winnen dacht iedereen, inclusief Giri zelf. Maar niets ervan: onze landgenoot speelde drie partij remise en wist er één na een blunder van Carlsen te winnen en won de match dus met 2.5-1.5! Hij maakt nu zelfs nog (een kleine) kans om zich voor de halve finale te plaatsen.
Van tevoren gaf Giri zichzelf 0,5 procent kans. Dat was wat pessimistisch, zo gaf hij na afloop toe, maar niet onlogisch: Giri is relatief matig in rapidschaak en onwennig met online schaken, dit in tegenstelling tot zijn tegenstander die natuurlijk ook gewoon een betere schaker is. Die had echter niet zo’n goeie dag en Giri wel. Grote vreugde bij het commentaarteam (Giri: “Ik heb het gevoel dat jullie voor me supporteren uit medelijden.”) en vooral bij onze landgenoot zelf, die verklaarde “Voortaan als ik me slecht voel dan zal ik terugdenken aan de dag dat ik Carlsen versloeg in een rapidmatch.
Anish Giri beats Magnus Carlsen 2.5:1.5! And what a reaction 😀t.co/akyqMHd1xM #c24live #MagnusInvite pic.twitter.com/AxB4NMi4jQ
— chess24.com (@chess24com) April 26, 2020
De match begon rustig met ruil, ruil, ruil, remise in de eerste partij. En toen dus de legendarische tweede partij! Het leek eigenlijk in eerste instantie helemaal niet goed te gaan. Giri moest namelijk heel lang nadenken na een nieuwtje van Carlsen en had na 17 zetten nog maar twee minuten. En toen speelde Carlsen 25.f3.
Op dag acht van het Carlsen Invitatie toernooi kwam Anish Giri in actie tegen de Chinees Liren Ding. De andere minitweekamp was tussen de Rus Ian Nepomniachti en de Amerikaan Hikaru Nakamura. Slecht nieuws en goed nieuws! Eerst maar het slechte nieuws: Giri speelde met 2-2 gelijk maar trok wit in het suddendeath vluggertje. Dat betekende dat hij moest winnen en dat lukte niet waardoor Ding de tweekamp op zijn naam kreeg. Maar na een afschuwelijke blunder in partij twee sloeg Giri geweldig terug in partij drie die hij volkomen verdiend naar zich toetrok. Het goede nieuws was dus dat hij daarmee hij eindelijk op het scorebord kwam te staan! De andere tweekamp werd zeer overtuigend gewonnen door Nakamura.
De tweekamp tussen Ding en Giri begon met een redelijk correcte remise in de eerste partij. Maar in de tweede partij greep onze landgenoot, die nu achter de witte stukken zat, het initiatief. Dat zag er optisch mooi uit, maar in de praktijk bleek het toch lastig te zijn om zijn dadendrang waar te maken. Hoe het echter niet moest, kwam helaas op het bord.
In zijn derde minimatch heeft Anish Giri weer verloren, ditmaal met 2.5-1.5 tegen Ian Nepomniachtchi. Er had meer in gezeten, maar door tijdnood liet onze landgenoot twee keer een half punt glippen. Hij staat nu samen met Alirez Firouzja onderaan met nul punten. Carlsen leidt na drie matches met acht punten (twee keer gewoon gewonnen, één keer via armageddon).
Giri had van tevoren niet al te hoge verwachtingen van dit toernooi. Niet alleen is rapid niet zijn specialiteit (hij heeft iets meer tijd nodig om te rekenen dan de andere topspelers) maar hij heeft ook relatief weinig ervaring met online schaken. Dat hij in de voorbereiding een match verloor tegen Jorden van Foreest zal ook niet goed geweest zijn voor zijn zelfvertrouwen. Vandaag was vooral het probleem dat hij trager was dan zijn tegenstander. Met minder dan een halve minuut op de klok worden blunders makkelijk gemaakt en dat bleek. De eerste partij werd een redelijk correcte remise. In de tweede partij kwam Anish (die tijdelijk bij zijn ouders logeert) in de problemen, maar na dameruil was er weinig meer aan de hand zolang hij maar zijn toren achter een vrije a-pion zou houden. Dat deed ie niet, hij moest zijn toren geven voor de a-pion en toen was het simpel voor de Rus.
Maar tijdens de derde partij waren de commentatoren blij, Giri zou gaan winnen!
