Analyses/Partijen

Anish Giri oppermachtig in MrDodgy Invitational

Dit weekend werd op Chess24 de MrDodgy Invitational gehouden, een knockouttoernooi met acht spelers. Gespeeld werd met vijf minuten per partij, maximaal 12 partijen in een match (exclusief eventuele armageddon). Anish Giri was vooraf een van de favorieten en dat hij gewonnen heeft is niet heel verrassend, maar de manier waarop wellicht wel. Hij won zijn drie matches met respectievelijk 7-3 (tegen Fressinet), 6.5-2.5 (tegen Korobov) en 7-2 (tegen Navara). Giri verklaarde specifiek getraind tete hebben om beter online te snelschaken en dat betaalt zich uit, want  hij mag zich daarom nu de gelukkige eigenaar noemen van de volgende foto.

MrDodgy is een soort van cultfiguur op Chess24 en hij kreeg met medewerking van de server de gelegenheid om zijn eigen toernooi te organiseren. Dat werd dus een snelschaaktoernooi met een speeltempo dat tegenwoordig ongebruikelijk is: 5 minuten per partij, geen increment. Gevlagd moet er worden! Er waren wel meer dingen ongebruikelijk, zoals de eerste prijs, (zie hierboven, een foto van MrDodgy op een paard, al was er ook wat prijzengeld) en de match in de eerste ronde tussen Giri en Fressinet. Maar eerst: wat vindt de belangrijkste aandeelhouder van Chess24 van het toernooi?

Onduidelijk is waarom, secondant Heine Nielsen wist van niets en deed gewoon mee. Terug naar de match uit de eerste ronde. Ik schakelde in en zag iets dat ik heel opmerkelijk vond. Giri zat namelijk de hele match bij Gustaffson in de uitzending! Al chattend over van alles en nog wat (waaronder de partij) deed hij zijn zetten. Wat bleek: de Fransman had er toestemming voor gegeven onder de voorwaarde dat Gusti af en toe zetten zou voorzeggen. De volgende dag beklaagde hij zich bij de host, “Dat je zou voorzeggen was prima, maar ik had niet verwacht dat je ook goede zetten zou voorzeggen!” Ook over zijn tegenstander was hij niet te spreken. “Eerst droogt hij me af met 7-3 en vervolgens zegt ie op Twitter dat ik beter speelde dan hij verwacht had…”

 

De tweede match tegen Anton Korobov was potienteel lastig, die had immers de dag ervoor 7.5-2.5 van Peter Heine Nielsen gewonnen. Maar weer werd het niet spannend, 6.5-2.5. Giri toonde in de match wel een nieuw concept in de Koningsindische hoofdvariant:

Lees meer >

Clutchchess: 4-4-tussenstand na één speeldag in de finale

De nummers één en twee van de wereld, Magnus Carlsen en Fabiano Caruana, ontmoetten elkaar gisteravond in het 2020 Clutch Chess International, dit keer niet in partijen met het klassieke tempo maar in snelschaakpartijen. In 2018 was hun tweekamp over 12 partijen nog in een teleurstellend 6-6 gelijkspel geëindigd waarbij alle partijen remise werden.

Carlsen nam destijds de zwaarwegende beslissing om de laatste partij, waarin hij met zwart snel heel goed kwam te staan, snel remise te geven, vertrouwend op zijn snelschaakkwaliteiten. Momenteel worden over de wereld heel veel vluggertjes gespeeld, online. Dus veel spelers proberen zich te bekwamen in deze discipline. In dit Clutch-evementen worden er telkens twaalf partijen verdeeld over twee dagen. Na twee remises in de eerste twee partijen, brak de hel los. Carlsen won de derde in een schitterende aanvalspartij waarin hij het nodige offerde.

 

 

Carlsen-Caruana (3)

Zwart is al flink in de problemen maar nu beschikt wit over een wending die Carlsen er haarfijn uitpikt.
25. f5! gxf5
25…exf5? 26. Txe8+ Txe8 27. Dxd5 wint materiaal.
26. c4!
Weer een krachtzet: ten koste van een paar pionnen breekt wit de witte velden open.
26…Pd4

Lees meer >

Clutchchessfinale tussen Carlsen en Caruana

De nummers één en twee van de wereld (bij het klassiek schaak) ontmoeten elkaar in de finale van het 2020 Clutch Chess International. Dat Magnus Carlsen door zou gaan tegen Levon Aronian leek op voorhand geen probleem, maar dat Fabiano Caruana een 2-6-achterstand goed zou maken tegen Wesley So na de eerste speeldag, mag toch een verrassing heten.

We beginnen even bij deze tweekamp So-Caruana die voor veel opschudding zorgde. Caruana won de eerste twee partijen maar toen So in de derde partij een lastig eindspel heel knap naar zich toe trok, leek er geen vuiltje aan de lucht voor hem. Maar toen kwam de vierde partij, een Caro Kann waarin de dames al geruild waren en in wezen viel er weinig te beleven. De voormalige Filippijn speelde toen een heel zorgeloze zet en dat kostte direct een cruciale pion. De lichaamstaal van So sprak boekdelen. Het bleef niet alleen bij die pion, hij liet ook nog zijn loper insluiten.

 

 

 

Caruana, Fabiano – So, Wesley

Een cruciaal moment in de tweekamp ontstond in deze stelling.
20…h5?
Na deze zet wint wit een belangrijke pion waar zwart niets voor terugziet. 20…Tac8 en er is niets aan de hand.
21. Tb3 Ld6
21…Tab8 faalt nu op 22. Pd7. En ook 21…Tfb8 verliest een pion na 22. Pd7 Td8 23. Txb7.
22. Pc4 Lg3 23. Th3 Lf2?
En nu laat hij tot overmaat van ramp ook nog zijn loper insluiten.
24. Txb7 Tfb8 25. Txb8+ Txb8 26. Pe5
Met Pe5-d3, Lf2-g1, witte koning naar d2 en Th1 zit de loper in de knip. Ashley: “Wesley So resigns this game in total disgust!”
1-0

Lees meer >

Weer spektakel in Clutch-toernooi

Gisteravond ging het na een rustdag weer verder in 2020 Clutch Chess International. Ditmaal de tweekampen Carlsen-Aronian en So-Caruana. Deze twee halve finales vonden plaats, te beginnen vanaf 20.00 uur onze tijd. Dus zet uw tv maar uit en schakel in op de livestream van dit toernooi en een avondje vol ‘lering ende vermaek’ is gegarandeerd.

Gisteravond kon ik pas kijken na negenen aangezien er wederom een cursusavond van de Schaaksite-academie op het programma stond. Ik moet u zeggen dat ik met een half oog zit te kijken, aangezien er nog achterstallig werk gedaan moet worden. De uitzending staat bij mij op een ander randapparaat en terwijl ik aan het werk ben, hoor ik vanzelf als het geluidvolume van de commentatoren omhoog gaat, zodat ik mijn aandacht daar even op kan richten. Uiteraard zaten ook commentatoren GM Yasser Seirawan, GM Maurice Ashley en WGM Jennifer Shadade weer op het puntje van hun stoel. Vooral Maurice Ashley zou niet misstaan als een of andere sportverslaggever. Maurice heeft een geweldige neus voor als er inderdaad dramatische ontwikkelingen op het bord dreigen plaats te vinden. En als Jennifer dan ook begint te gillen, kan het publiek zijn lol niet op. Yasser beperkt zich meestal tot deskundige aanwijzingen waar het er in de stelling om draait en juist die mix maakt deze livestreams zo geschikt voor het schaken als kijkspel. Ik zou bijna zeggen: we kunnen bijvoorbeeld het voetbal missen als kiespijn als we deze beelden in onze huiskamers krijgen.

Dan nu een paar pikante momenten uit de tweekampen die gisteravond werden gespeeld:

 

Carlsen – Aronian (1)

Lees meer >

Aronian en Caruana door naar de halve finales

Gisteravond werden de andere twee kwartfinales afgewerkt van het 2020 Clutch Chess International. Het was weer een dolle boel, mede door het enthousiaste commentaar van Yasser Seirawan, Maurice Ashley en Jennifer Shadade. Er wordt niet alleen deskundig commentaar gegeven, maar de ‘oohs’ en ‘aahs’ zijn ook niet van de lucht als er wat bijzonders gebeurt op het bord.

 

De tweede dag van de matches Aronian-Grischuk en Dominguez-Caruana vonden plaats. In eerstgenoemde tweekamp had een Armeniër een lichte voorsprong maar in de elfde partij was hij die voorsprong ineens kwijt na een krankzinnige partij. Nu moest hij dus winnen om de halve finale te halen. Hij deed toen iets slims door in een Siciliaan met de dame op d4 terug te nemen en daarna (na …Pc6) het wat dubieuze Dd4-e3 te spelen in plaats van het gebruikelijke Lb5. Hij wilde Grischuk aan het denken zetten en dat gebeurde ook. De Rus kwam goed tot heel goed te staan maar hij had, zoals te doen gebruikelijk voor hem, (te) weinig tijd. En toen de partij zijn hoogtepunt naderde greep de zwartspeler mis. In de diagramstelling liep het helemaal uit de hand voor zwart.

 

Aronian – Grischuk

22…Tfd8?
Dit laat ineens van alles toe. 22…Lxh4 23. Dxc5 Tfc8 was oké voor zwart.
23. Tc1! Da4
24. Pxe6!
Dat hoef je de Armeniër maar één keer te zeggen…

      

Lees meer >

Nieuwe formule: clutch!

Omdat de normale toernooien een tijd niet gespeeld kunnen worden, doet de Saint Louis Chess Club ook online letterlijk een duit in het zakje. Acht topgrootmeesters strijden om een ​​indrukwekkend prijzengeld van 265.000 dollar. Er worden knock-outmatches gespeeld met voor beide spelers 10 minuten + 5 seconden increment op de klok. Elke tweekamp beslaat twee dagen met op elke dag zes partijen.

Om het allemaal wat spannender te maken, worden de laatste twee partijen van elke dag de ‘clutchpartijen’ genoemd. Op dag één zijn die de dubbele punten waard. Op de tweede dag tellen de punten zelfs drievoudig mee, evenals een bonus van 2.000 dollar per partij op dag één en 3.000 dollar op dag twee.

De belangrijkste gedachte is dat als een speler een voorsprong neemt, de match nog lang niet beslist is, als de match de laatste twee partijen van de dag ingaat. En dat is precies wat er gebeurde in de confrontatie tussen Magnus Carlsen en de 19-jarige Amerikaan Jeffrey Xiong. Die nam de plaats in van Nakamura, omdat die verhinderd was.

 

De wereldkampioen nam een comfortabele voorsprong met ​​3-0. Carlsen leek ook in de vierde partij op winst af te stevenen, maar liet deze in remise eindigen. Xiong slaagde erin de zesde partij te winnen, die hem dus de dubbele punten opleverde. Daardoor stond het halverwege ‘slechts 3,5-2,5’ voor Carlsen. Toen de wereldkampioen op de tweede dag na een remise ook de tweede partij verloor, stond het weer gelijk! Zo kan het dus gaan.

Maar daarna stelde Magnus orde op zaken.  Hij won tweemaal op rij, speelde de elfde partij remise maar won de laatste waardoor de totaalscore uiteindelijk 11,5 – 6,5 werd.

 

In de andere kwartfinales versloeg Wesley So op overtuigende wijze de nummer twee van de rapidratinglijst, de Fransman Maxime Vachier Lagrave. De cijfers waren hier 13-5 in het voordeel van de Amerikaan.

 

Vandaag wordt de tweede speeldag afgewerkt tussen Dominguez en Caruana en tussen Grischuk en Aronian. In eerstgenoemde tweekamp heeft Caruana de leiding in handen met 5,5-2,5, in de tweede is het Aronian die zijn tegenstander met 5-3 op achterstand heeft gezet. De uitslagen tot dusver:

Lees meer >

Daniil Dubov wint tweede toernooi Carlsen tour

De Lindores Abbey Rapid Challenge, het tweede toernooi in de Magnus Carlsen Tour, is gewonnen door Daniil Dubov door in de finale Hikaru Nakamura te verslaan. Nadat drie mini-matches nog geen beslissing hadden gebracht, deed een armageddonpartij dat wel: Dubov won met wit. Hiermee heeft hij zich alvast geplaatst voor het vijfde en laatste toernooi van de Carlsen tour.

Het formaat van het toernooi was dit keer nog iets gewijzigd ten opzichte van de Carlsen Invitational. Een twaalfkamp leidde tot acht kwartfinalisten. Vanaf de kwartfinales speelden de deelnemers drie rapidmatches van vier partijen tegen elkaar en indien nodig ook een armageddonpartij. Dubov haalde de finale door respectievelijk Karjakin en Ding te verslaan, terwijl Nakamura te sterk was geweest voor Aronian en Carlsen. De finale was over drie dagen en begon goed voor de Amerikaan: hij won met zwart en toen met wit. Dubov deed nog wel wat terug maar twee keer winnen was te veel gevraagd.

Lees meer >

Magnus Carlsen creëert zijn eigen Magnus Carlsen Tour

Hoewel ons land langzaam de strenge Coronaregels aan het versoepelen is, zal dat wereldwijd nog geruime tijd gaan duren. De schaakwereld zit er niet zo mee. Sterker nog: nu toch veel mensen aan hun huis gekluisterd zullen blijven, lijkt het erop dat het een na het andere online-evenement als paddenstoelen uit de grond gestampt wordt. Zo kondigde Magnus Carlsen tijdens een persconferentie op 14 mei in Oslo zijn eigen Magnus Carlsen Tour aan. Het gaat hier om een reeks van vijf online toernooien met in totaal 1 miljoen dollar prijzengeld.

Magnus en zijn nieuwe Tour (foto Harry Gielen)

De wereldkampioen borduurt voort op het succes van het eerste Magnus Carlsen Invitational, dat eind april werd gehouden. Daarmee lost de huidige nummer één van de wereld een soort belofte in die Garry Kasparov zich indertijd ook had gesteld. Namelijk om het spel te populariseren én om sponsoren te interesseren voor het topschaak. Gezien de fondsen die Carlsen genereert én de media-aandacht die hij vooral in eigen land krijgt voor het schaken, lijkt het erop dat deze wereldkampioen dubbel en dwars weet waar te maken wat zijn voorganger voor een deel ook gelukt was.

Wat kunnen we verwachten nadat het eerste toernooi al heeft plaatsgehad?
Toernooi 2: Lindores Abbey Rapid Challenge (19 mei – 3 juni)
Toernooi 3: Online Chess Masters (20 juni – 5 juli)
Toernooi 4: Legends of Chess (21 juli – 5 augustus)
Toernooi 5: Grand Final (9 – 20 augustus)
Het prijzengeld bij elk toernooi bedraagt 150.000 dollar, behalve bij het laatste waar er 300.000 dollar wordt gereserveerd.
De opzet is ongeveer als volgt:

De top vier uit elk toernooi wordt een plek in het daarop volgende toernooi gegarandeerd. En voor de ‘Grand Final’ zal gespeeld worden door alle winnaars van de toernooien. Mocht een speler meerdere toernooien op zijn naam schrijven, zal een puntensysteem andere spelers aanwijzen.

 

Lees meer >

Lighttown Battle

De Eindhovense schaakverenigingen ESV en WLC speelden op 12 mei online een vriendschappelijke wedstrijd op zeven borden. De wedstrijd werd live van commentaar voorzien door ESV-schakers Jochem Berndsen en Alessandro Di Bucchianico. Het live commentaar is terug te zien op YouTube en er is een verslag op de website van ESV. Gezien de positieve reacties van spelers en toeschouwers is ESV van plan dit soort activiteiten vaker te organiseren.

Carlsen wint eigen invitational

De Magnus Carlsen invitational is gewonnen door Magnus Carlsen. Nadat de eerste drie partijen van zijn finalematch tegen Hikaru Nakamura in een witoverwinning waren geëindigd wist hij de laatste partij met veel moeite remise te houden en zo de match met 2.5-1.5 te winnen. Daarmee won de nummer 1 op de rapidratinglijst naast de eer ook 70.000 dollar (maar geen ratingpunten).

Voordat ik de partijen bespreek eerst even over het toernooi zelf. Carlsen was zelf heel tevreden over hoe het gegaan was (los van zijn eigen overwinning), de commentatoren waren ook enthousiast en ik ben het met ze eens: ik heb me zeer vermaakt met de partijen (en hun commentaar) de afgelopen twee weken. Dan is de vraag: was dit toernooi er bij gebrek aan beter of is het een blijvertje. Ik denk zelf het laatste. Er zijn wat nadelen aan online spelen: natuurlijk de mogelijkheid tot valsspelen (maar dat speelt bij een toptoernooi als dit niet zo) en mogelijke technische problemen (zoals in dit toernooi Firouzja die tegen Nakamura in gewonnen stelling door zijn vlag ging door een probleem bij chess24.com, met een halfje werd afgescheept na lange discussies en vervolgens met 0.5-3.5 verloor). Ook kunnen tijdsverschillen voor een niet helemaal gelijke strijd zorgen: de een speelt vroeg in de ochtend, de ander gewoon overdag, weer een ander ’s avonds laat. Maar er is (los van dat iedereen gewoon thuis kan spelen) ook nog een groot voordeel aan het formaat. De emoties! Bij een normale partij zie je die ook wel, maar houden spelers zich vaak in, want de tegenstander kijkt mee. Maar bij dit toernooi hoefde je heel vaak niet eens naar het bord te kijken om te zien dat er bij iemand iets was misgegaan. Hoofd schudden, handen omhoog gooien in wanhoop, maak een compilatie en je hebt een kijkcijferkanon op YouTube! (ik heb het maar meteen als idee gesuggereerd aan Chess24).

Carlsen en Nakamura hadden in de roundrobin ook tegen elkaar gespeeld en toen werd het vier keer 1-0 (en in de armageddonpartij nog een keer). Alsof ze bezig waren met een recordserie (misschien waren ze dat ook wel) eindigden de eerste drie partijen van de finale ook in 1-0. In de eerste partij leek er niets aan de hand voor Nakamura:

Zwart aan zet, weinig pionnen op het bord, actieve toren, moet toch remise te houden zijn. Maar Carlsen is in zijn element in dit soort eindspelen en wist van bijna niets iets te maken. Hij won een pion, het was nog steeds remise maar na een fout van Nakamura niet meer. In de tweede partij was het juist Carlsen die een grote fout in het eindspel maakte.

Hoe moet zwart terugslaan, met de e- of g-pion? Carlsen sloeg vrij vlotjes met de e-pion terug, mogelijk met de bedoeling om het paard op e6 te zetten. Probleem is dat het pionneneindspel dan voor zwart verloren is (en het paardeindspel dat ook bleek). Na 36…gxf5 had zwart nauwelijks meer slechter gestaan.

In de derde partij gaf Carlsen twee stukken voor toren en twee pionnen. Nadat (met onnodige medewerking) de zware stukken van zwart waren geruild stond het zo:

Lees meer >