Analyses/Partijen

R10: Dubbelslag!

Begint in Leiden de victorie? In ieder geval hebben in de tiende ronde de Nederlanders een dubbelslag geslagen: zowel Jorden van Foreest als Anish Giri wonnen hun partij! Nu gebruik ik het woord dubbelslag echter niet zoals het op pagina 601 van Teletekst meestal gebruikt wordt. Een dubbelslag is tenslotte dat je zowel de etappe wint als de leiding het klassement pakt. Maar ook dat laatste was van toepassing:

Aangezien Carlsen weer eens een heel lange partij had (maar die wel won) was Giri toch een paar uur ongedeeld koploper!

Lees meer >

R9: Kuipers breekt de ban

Zowel bij de Masters als bij de Challengers moesten vandaag twee Nederlanders tegen elkaar. Jorden van Foreest wist met zwart tegen Anish Giri een nette remise te halen. Broer Lucas deed het minder goed: hij ging met wit onderuit tegen Stefan Kuipers. Erwin l’Ami hield met zwart de Witrus Kovalev op remise.

Partijen Nederlanders: Masters

Giri wilde graag een ‘speelstelling’

Lees meer >

R8: Winst voor L’Ami en Lucas van Foreest

Vandaag (over twee groepen gezien) een plusscore voor Nederland! De beide remises in de mastersgroep waren ok: Jorden van Foreest ging door zijn remise tegen Radjabov van de laatste plaats af, Anish Giri raakte de eerste plaats kwijt door te remiseren tegen Vidit maar hij had zwart. Ook de komende ronde (na de rustdag) zullen ze samen een punt scoren trouwens, want dan spelen ze tegen elkaar.

In de Challengersgroep verloor Stefan Kuipers maar de beide andere Nederlanders wonnen: Erwin l ‘Ami versloeg veteraan Bareev (mede dankzij een nieuwtje in een bekende Slavische stelling) en Lucas van Foreest was met zwart te sterk tegen de Duitse Pähtz.

Lees meer >

R7: Iets minder goed voor de Nederlanders

Vandaag ging het voor de Nederlanders in beide grootmeestergroepen wat minder goed. Anish Giri speelde met wit remise tegen Ding, maar Jorden van Foreest verloor met zwart tegen Shankland na een goede kans gemist te hebben. In de B-groep verloor Stefan Kuipers snel van Praggnanandhaa en wist Lucas van Foreest een pluspion niet te verzilveren tegen Maghsoodloo. Ook remise was er voor Erwin l’Ami tegen Saduakassova, maar hij stond een zet voor het einde nog verloren…

Lees meer >

Tiviakov en Vrolijk leiden Groningen open; Sokolov op voorsprong tegen Lucas van Foreest

Na zeven ronden in het Groningen open staan twee Nederlanders bovenaan. Sergey Tiviakov en Liam Vrolijk hebben beiden 5.5 punten gehaald en zijn bovendien ook nog ongeslagen. Zeven spelers volgen op een half punt er er is dus met twee ronden te gaan nog van alles mogelijk. In de “University challenge” staat Ivan Sokolov met 1½-½ voor tegen Lucas van Foreest door met wit te winnen en met zwart remise te spelen.

Liam Vrolijk, foto door Harry Gielen

Open Toernooi

Sergey Tiviakov speelt tot nu toe een bekeken toernooi: met zwart één keer gewonnen (tegen Ashwath, 2314) en drie remises; met wit alles gewonnen. Hij scoort eigenlijk precies volgens verwachting. Voor Liam Vrolijk was het een minder uitgemaakte zaak dat hij bovenaan zou staan. De 16-jarige Rotterdammer begon met 3 uit 3, vervolgde met remises tegen Ladva, Ernst en Schoppen en mocht toen met wit tegen de Russische grootmeester Mikhail Ulybin die ooit bijna 2600 had maar inmiddels onder de 2500 is gezakt. Op zich een goede speler, maar een te groot probleem met de klok. Dat bleek ook deze partij weer, meer dan de helft van de zetten moest hij a tempo doen. En zo verprutste hij de stelling die ondanks of dankzij de creatieve openingsopzet best goed voor hem had kunnen zijn.

Overigens kan Liam als ik goed geinformeerd ben geen grootmeesternorm halen: er doen net niet genoeg buitenlanders mee aan het toernooi (en hij heeft zelf ook te weinig buitenlanders als tegenstander).


Match Ivan Sokolov – Lucas van Foreest

Naast het open toernooi wordt er in het Noorden (voor de zoveelste maal) een match met een Van Foreest georganiseerd. Sokolov had al eens tegen Jorden van Foreest een match gewonnen (3½-2½ in Hoogeveen), nu mag hij het tegen broer Lucas proberen. De tussenstand is misschien niet heel opzienbarend: Sokolov wint met wit, remiseert met zwart. Het had echter heel anders kunnen zijn…

Lees meer >

Nakamura wint in blessuretijd London Chess Classic

De finale van de London Chess Classic tussen Hikaru Nakamura en Maxime Vachier-Lagrave volgde een tijdlang het scenario van de WK-match. Twee klassieke partijen remise, vervolgens twee rapidpartijen remise, drie snelschaakpartijen remise… zou het hier dan ook op een verlenging aankomen, of zelfs armageddon? Maar toen kwam deze stelling op het bord:

De dame van MVL zit behoorlijk in de penarie! Wat is de beste manier om ‘m te vangen?

Nakamura zag het niet en deed 23.Tcd1, maar won de zwarte dame een paar zetten later alsnog. En daarmee de match. En daarmee het toernooi. En daarmee 120.000 dollar. Nice!

Vandaag was sowieso de leukste dag om het toernooi te volgen. Niet alleen omdat de partijen met klassieke bedenktijd minder interessant waren dan de rapid- en snelschaakpartijen, maar ook omdat Magnus Carlsen via Skype meedeed aan het commentaar! Samen met drie andere grootmeesters:

Lees meer >

Aronian verprutst toreneindspel

Vandaag zijn in de matches in de London Chess Classic weer beide partijen remise geworden. Nakamura wist met wit weinig te bereiken tegen Caruana. Aronian kreeg daarentegen een toreneindspel met een pion meer, maar faalde in zijn techniek. De stand in beide matches is nu 6-6. Morgen worden er nog per match twee rapidpartijen gespeeld om vier punten per partij en vier vluggertjes om twee punten per partij (en indien nodig ook nog een tiebreak).

De remise in Nakamura-Caruana was voorspelbaar. Caruana zal er tevreden mee geweest zijn omdat hij zwart had, Nakamura omdat 6-6 een prima tussenstand voor hem is. Hij staat tenslotte bekend als snelschaakspecialist, terwijl Caruana relatief matig is in partijen met weinig bedenktijd, zoals laatst weer bleek. Het zou dus een grote verrassing zijn als Nakamura de finale niet haalt.

Meer valt er te vertellen over de partij tussen Aronian en Vachier-Lagrave. In een Engelse opening speelde Aronian een obscuur maar gevaarlijk zetje, wat tot de volgende blikken leidde:

(Foto: Lennart Ootes)

MVL dacht hier 23 minuten na en bleef ook over de volgende zetten lang nadenken, terwijl Aronian het tempo erin hield. De Fransman wist zijn problemen niet op te lossen en kwam tot overmaat van ramp ook nog vijf kwartier op de klok achter. En een pion, misschien nog erger. Er kwam een toreneindspel op het bord dat goed tot gewonnen voor wit was. Dus wat deed Aronian: ging hij er even rustig voor zitten, zijn tijd gebruiken om de beste manier te vinden om zijn voordeel in winst om te zettten? Of ging hij lekker a tempo verder blijven zetten en dan maar zien of dat tot winst of remise leidt?

Lees meer >

Londen Classic: twee vechtremises

Vandaag is in Londen, onder de vlag van de fameuze ‘London Classic’, een tweetal matches van start gegaan waarin een aanzienlijk prijzenfonds op het spel staat. Twee Amerikanen, Fabiano Caruana en Hikaru Nakamura strijden tegen elkaar om de begeerde finaleplaats; in de andere halve finale zitten de Fransman Maxime Vachier-Lagrave en de Armeniër Levon Aronian tegenover elkaar. De spelers spelen op twee opeenvolgende dagen zowel met wit als met zwart tegen elkaar. Als dat in een gelijkspel eindigt, volgt er een tiebreak. Die zal eerst met rapid- en daarna met snelschaakpartijen worden beslist. Mocht er dan nog geen winnaar zijn, wordt het zogenaamde Armageddon-partij gespeeld. Dat is een partij waarin geloot wordt om de kleur. Wit krijgt dan 5 minuten (zonder increment of delay) en zwart 4. Zwart heeft dan genoeg aan remise om de match in zijn voordeel te beslissen.

De halve finales zijn ondergebracht bij het hoofdkantoor van Google-UK waarna de finale (en de strijd om de derde en vierde plaats) verhuist naar ‘The Olympia Conference Centre’. De eerste prijs is maar liefst 120.000 dollar, de tweede 80.000, de derde 60.000 en de vierde 40.000 dollar.

Lees meer >

Carlsen wint de tiebreak 3-0 en behoudt zijn titel

Magnus Carlsen heeft zijn titel met succes verdedigd. Nadat het hem in de twaalf partijen met reguliere bedenktijd geen enkele keer gelukt was Caruana te verslaan, lukte hem dat in de rapidpartijen wel, en hoe: het werd 3-0. In de eerste partij miste Caruana een remise in een toreneindspel, de tweede won Carlsen in slechts 29 zetten na een rekenfout van zijn tegenstander en ook in de derde partij kwam hij geen moment in de problemen. Een zeer overtuigende overwinning dus en zijn beslissing om een gunstige stelling in de twaalfde matchpartij remise te geven is dus uiteindelijk goed uitgepakt. Een verslag van de drie tiebreakpartijen, één voor één:

In de eerste rapidpartij werd Caruana getruct in de opening. Er kwam min of meer een Rossolimo op het bord; met verwisselde kleuren echter. Caruana dacht niet na op zet 4 en merkte na 5.Pge2 dat hij te laat was om op c3 te slaan. Zwart probeerde tegenspel te krijgen met a6 en b5, won zelfs de pion op c4 maar ten koste van een slechte pionnenstructuur. Wit speelde het daarna niet helemaal nauwkeurig maar na 19…Pb5 had hij winnend voordeel kunnen krijgen. Het trio Giri, Svidler en Grischuk zocht lang hoe, vond wel 24.Txd4 Kf7 25.Kh1! a6 26.Td6 Tc2 maar niet het vervolg 27.Lf1! en het is niet gek dat Carlsen dat ook niet vond achter het bord. Hij koos (waarschijnlijk niet vol overtuiging) voor een toreneindspel waarbij hij een pion meer had maar zijn koning afgesneden was over de tweede rij. Even later ontstond deze stelling.

Dit zou je het beslissende moment van de match kunnen noemen. 37…Ta2! maakt remise om na 38.Kh3 Kxe4 39.Te7+ Kf3! te hebben. In plaats daarvan kwam meteen 37…Kxe4 en na 38.Te7! Kxf5 39.Txg7 ontstond een toreneindspel g+h tegen a waarvan Grischuk dacht dat het remise zou zijn, maar dat was het niet. Carlsen had goed door dat hij niet snel met zijn koning naar g4 moest gaan (dan is het wel remise) maar eerst met zijn pionnen moest lopen om met de koning g5 te kunnen bereiken. Daarna was het makkelijk.

Die nederlaag had waarschijnlijk invloed op het spel van Caruana in de tweede partij. De variant van de twaalfde matchpartij werd herhaald, maar dit keer koos Carlsen voor 11…Db8 in plaats van 11…Lf5. Wit kwam daarna wat beter te staan maar het plan met c5 en c6 (in plaats van rustig doorontwikkelen) was wat te haastig, ook al zag het er heel natuurlijk uit. Vrijpion op c6, goed gedekt, paard op d5, het leek mooi, maar de witte koning stond nog op e1 en na 25…e4! was 26…Pe5 een vervelende dreiging. Na 27.Ld4 was er nog niet veel aan de hand geweest; Caruana moet een misrekening gemaakt hebben, want 27.c7? kon gewoon geslagen worden en twee zatten later gaf hij op.

Lees meer >

Caruana houdt elfde partij ondanks minuspion soepel remise


De elfde partij van de WK-match heeft dezelfde uitslag als de eerste tien partijen gekregen. Na een Russische opening ontstond een eindspel waarin Carlsen een pion meer, maar vanwege ongelijke lopers waren de winstkansen erg klein. Caruana verdedigde het goed en dus is de stand nu 5.5-5.5.

Tot vandaag had Carlsen twee keer met 1.c4 geopend, twee keer met 1.d4 en één keer met 1.e4. Dus wat kwam er vandaag op het bord? 1.b4! En in tweede instantie: 1.e4! Caruana verdedigde zich weer met het Russisch en Carlsen koos voor de variant met 5.Pc3. De opzet van zwart daarna (met korte rokade en paard naar f6) is niet ongebruikelijk, maar toch werd Carlsen verrast. Hij koos daarna voor veiligheid. De afwikkeling die op het bord kwam had hij naar eigen zeggen wel gezien, de combinatie van dat hij zich niet helemaal comfortabel voelde na de opening en van dat het een klein voordeel opleverde deed hem besluiten en voor te gaan. Het kleine voordeel was om precies te zijn een pion meer, maar wel in een eindspel met ongelijke lopers. Het enige waar zwart op moest letten was dat wit geen vrije h-pion zou kunnen maken. Dat deed Caruana en dus werd het remise.

Lees meer >