Hoe spel je de naam van de uitdager van Carlsen? Hoeveel paarden kun je op het bord zetten zonder dat ze elkaar aanvallen? Met hoeveel punten begint elke speler als je de stukken waardeert volgens de schaal van Euwe? Dit zijn drie van de vragen die quizmaster David Howell stelde aan Jan-Krzysztof Duda (“Hoe spel je zijn voornaam” is ook wel een goede quizvraag), Magnus Carlsen en Anish Giri. De laatste blijkt een uitstekende speller te zijn!
Lees meer >
Deze recensie gaat over het boek ‘The Creative Power of Boguljobov: Volume 1’, geschreven door Grigory Bogdanovich. Dit eerste deel, uitgebracht in 2020, is sinds dit jaar vergezeld van het tweede en laatste deel, dat eveneens in gaat op de partijen van Boguljobov. Twee dikke pillen, elk zo’n 400 pagina’s. Ruim voldoende om een recensie over te schrijven. Ik recenseer hier alleen het eerste deel. Het tweede deel volgt later dit jaar.
Wie is Boguljobov?
Tja, ik stel de vraag toch maar even. Weet u het? Ja? Mooi, dan heeft u vast een keertje de schaakgeschiedenis bestudeerd. Ik had Bogoljubov’s naam weleens langs horen komen. Pas echt geïnteresseerd raakte ik in hem, toen zijn naam veelvuldig benoemd werd in het boek van Romanovsky, waar ik eerder een recensie over schreef. Toen ik zag dat Elk and Ruby, de uitgever van het eerder gerecenseerde boek, recentelijk het tweede deel over Bogoljubov had uitgebracht leek dat mij een goede aanleiding beide boeken te recenseren.
Toch stelde ik de vraag niet helemaal zonder reden. Want net als in het boek van Romanovsky, wordt ook in dit boek in het eerste deel een biografie gegeven. In pakweg 70 pagina’s geeft Bogdanovich een interessant kijkje in het leven van deze Oekraïense (Sovjet) – Duitse schaakmeester. Zo leer je dat Efim Boguljobov nooit om zelfvertrouwen verlegen zat, zelfs niet toen hij pas net als jonge student de schaakkroegjes instapte met een notitieblokje en zelfbedachte openingsnieuwtjes. Lekker spelen, dat straalde van Boguljobov af. Zijn optimistische spel was niet vlekkeloos, iets dat hem de kans op een wereldtitel in de strijd met Aljechin helaas ontnam. Ook leer je dat Boguljobov een echt familiemens was, zijn familie stond op 1. Tijdens de eerste wereldoorlog leerde hij in Duitsland, waar hij wat ongelukkig vast kwam te zitten toen de oorlog uitbrak tijdens een schaaktoernooi daar, zijn vrouw kennen. Duitsland werd zijn woonplaats en uiteindelijk, om voor zijn familie te kunnen zorgen, nam hij afstand van het Sovjet burgerschap.
Nog een laatste keer: wie is Bogoljubov? Na het opgeven van het Sovjet burgerschap was er, zoals gebruikelijk in die tijd, geen goed woord over voor de voormalig vaderlandse helden. Ook niet voor Bogoljubov. Een vraag is of dit ook doorsijpelde in de schaakliteratuur. Nimzowitsch, die overigens niet meer in de Sovjet Republiek woonde, nam in zijn boek ‘Mijn Systeem’ enkel drie verliespartijen van Bogoljubov op en geen enkele winstpartij. Ook andere prominente schrijven ontweken de winstpartijen van Bogoljubov. Zou dit te maken hebben gehad met zijn vertrek uit de Sovjet Republiek? Of waren er andere redenen? (Zie voor wat nuances ook de opmerkingen onder dit artikel!)
Lees meer >
Jorden van Foreest (foto Harry Gielen)
In het Zweedse Malmö is de laatste week een interessante achtkamp gespeeld die overtuigend werd gewonnen door onze landgenoot Jorden van Foreest. Het opmerkelijke was dat Van Foreest al zijn witpartijen wist te winnen maar met zwart twee halfjes scoorde en in de laatste ronde zelfs nog tegen een nul aanliep. Gezegd moet wel worden dat hij toen al zeker was van de eindoverwinning, dus zal zijn concentratie iets minder geweest zijn.
De witpartijen van Jorden waren een lust voor het oog. We mogen ook constateren dat het geenszins eenvoudig was, er moesten hele gevechten worden gespeeld. Het viel me op dat Jorden op een aantal deelgebieden in het schaken bijvoorbeeld m.b.t. strategie en eindspel stappen voorwaarts heeft gezet. Tactisch was hij altijd al sterk en ook zijn rekenkracht is gigantisch. Langzaam lijkt hij veel facetten van de strijd onder de knie te krijgen om een echte “hemelbestormer” te worden en de 2700+ waar te gaan maken. Zijn TPR mocht er ook wezen, ondanks de nederlaag in de laatste ronde: 2793. Dan mag hij met zijn rating van 2691 de 2700 weer koesteren.
Het is extra leuk dat er weer een Nederlander is die het toernooi op zijn naam schrijft. Want ook Anish Giri in zijn jonge jaren en Jan Timman hebben het toernooi een paar keer gewonnen.
De Sigeman & Co toernooien beginnen in 1993 en sindsdien zijn er 26 GM-groepen geweest in verschillende formules. De hoofdsponsor van het toernooi is het advocatenkantoor van Johan Sigeman. Onder deze link kunnen de uitslagen tabellen van voorgaande jaren bekeken worden.
Lees meer >Hierbij de uitnodiging voor mijn boekpresentatie. Hans Böhm komt de presentatie opluisteren met een boekbespreking van Living Chess.
Nu iets over de inhoud van mijn boek Living Chess.
Dat het leven soms een schaakspel kan zijn is wel bekend, maar dat (een deel van) je leven zich ook op het schaakbord afspeelt tijdens een partij is minder bekend.
Living Chess gaat erover hoe je dit inzicht kunt gebruiken om beter te gaan schaken.
Wekelijks publiceren we de diverse schaakrubrieken van de weekendkranten. Wij streven naar publicatie op de woensdag of donderdag na het voorgaande weekend.
Lees meer >Verboden te rocheren
Een veel gehoorde klacht van denksporters is de ruime remisescore. Vooral bij schakers/dammers van de betere garnituur. Topdammer Jannes van der Wal ergerde zich in zijn tijd aan de vele remises. Hij bedacht de variant doordammen waarbij er door moet worden gespeeld in vermeende remisestand. Ook schaken dreigt een remisespel te worden als het spel zo goed gespeeld wordt dat winst een zeldzaamheid is. Ook Bobby Fischer stoorde zich aan dit verschijnsel en kwam met het briljante idee om de stukken willekeurig op de onderste rij te plaatsen,
Lees meer >
Laat ik de recensie van dit jubileumboek van MSV meteen met een disclaimer beginnen. Uw recensent is een Limburger en helaas heeft onze provincie de laatste tijd op het gebied van transparantie niet altijd de hoofdprijs gewonnen. Aan de andere kant gaat het boek over honderd jaar schaken in Maastricht en ben ik een geboren en getogen Heerlenaar. Voor hen bij wie dan niet meteen een belletje gaat rinkelen: de tegenstelling tussen Maastricht en Heerlen is te vergelijken met de beroemde spanning tussen Amsterdam en Rotterdam.
Hieronder vindt u links naar de verslagen van de wedstrijden in de eerste ronde van de Meesterklasse, zover beschikbaar. Zoiets zou eventueel ook voor andere klassen gemaakt kunnen worden: is daar behoefte aan?
Meesterklasse
Tien jaar geleden kwam ik met mijn arm in het gips op school. „Wat heb je gedaan?”, werd uiteraard gevraagd. „Meegedaan aan een schaaktoernooi”, antwoordde ik triomfantelijk. Dat schaakpartijen intens kunnen zijn, dat kunnen mensen zich wel voorstellen. Maar dat je er ook blessures mee kunt oplopen… Stiekem was de oorzaak natuurlijk een voetbalpotje op het pleintje buiten de speelzaal.
Een blessure zul je bij een schaken niet zo snel oplopen,
Lees meer >Hoi!
Ik ben Jasmijn, ik zit in 6vwo en voor mijn profielwerkstuk doe ik onderzoek naar de factoren die de ene schaker beter maken dan de andere. Hiervoor onderzoek ik, o.a. via deze enquête, de verschillen tussen spelers met verschillende ratings.
Ik zou het erg op prijs stellen als bezoekers van schaaksite.nl mijn enquête zouden willen invullen! Uiteraard zal ik een stukje schrijven en posten over mijn resultaten als ik mijn onderzoek heb afgerond.
Lees meer >
