Schaaksite

De Franse soap (10)

De Franse soap (10)

De soap gaat nog wel even door

Arnaud Hauchard en Sébastien Feller hebben voor de president van de rechtbank van Versailles in kort geding geëist dat zij mogen deelnemen aan wedstrijden die worden georganiseerd door de Franse Schaakbond, ongeacht of het al of niet gaat om wedstrijden die zijn goedgekeurd door de FIDE. De soap gaat nog wel even door. Inmiddels is algemeen bekend geworden wie de verliezer is van deze soap. Dat viel wel te verwachten.

Spijkers op laag water op een Wereldkampioenschap

Spijkers op laag water op een Wereldkampioenschap

De Russische promotiezet (2)

In Moskou wordt op 15 en 16 september 2010 de halve finale gespeeld van het Wereldkampioenschap snelschaak bij de vrouwen 2010. In de halve finale eindigt als nummer één Irina Krush uit VS. De volgende twee dagen wordt de finale gespeeld. Kateryna Lahno wint en is daarmee wereldkampioen 2010.

Tijdens de halve finale voert Maria Severina de zgn. Russische promotiezet uit. De arbiter kijkt toe, en grijpt direct eigenmachtig in, en verklaart de partij voor haar verloren. De Russische promotiezet mag dus helemaal niet in Rusland, althans niet op het Wereldkampioenschap snelschaak 2010.

De wijziging van de Statuten van de FIDE

De wijziging van de Statuten van de FIDE

Één land, één stem

Van 7 september tot 9 september 2012 komt in Istanbul bijeen de Algemene Vergadering van de FIDE. Dat is het hoogste orgaan in de FIDE, zij is een beetje te vergelijken met onze Tweede Kamer, de gemeenteraad of de algemene ledenvergadering van een schaakvereniging.

Het voorstel zeven bonden te schorsen

Het voorstel zeven bonden te schorsen

Het voorstel van de President van de Turkse Schaakbond

De FIDE is een democratische rechtsorde. Zo werken bijvoorbeeld in allerlei commissies mensen aan voorstellen voor het verbeteren van de schaakwereld. Daarover beslist uiteindelijk de Algemene Vergadering. Om dicht bij huis te blijven, de regels- en toernooireglementencommissie stelt voorstellen op om de FIDE-regels te wijzigen waarover wordt gestemd in de Algemene Vergadering. Op zich een tamelijk democratisch georganiseerde werkwijze. Hoewel er veel te verbeteren valt, maar dat doet even niets af aan het beginsel.

De Franse soap (9)

De Franse soap (9)

De zaak-Hauchard

Op het nippertje is de Franse soap tot een goed einde gebracht. Er lagen voor de Franse Schaakbond veel bananenschillen op haar weg, waardoor zij in een moeras terecht kwam. Dat het goed is afgelopen komt door, eenvoudig gezegd, de bijstand van de Presidentië raad van de FIDE en het bewijs dat werd geleverd na de Franse tuchtrechtelijke veroordeling.

De Franse soap (8)

De Franse soap (8)

De beslissing van de Ethische Commissie

Update 1 augustus

De gehele beschikking is vertaald. In een afzonderlijk artikel geef ik een toelichting, commentaar.

De Ethische Commissie van de FIDE heeft op 1 juli beslist in de fraudezaak van Sébastien Feller, Arnaud Hauchard en Cyril Marzolo. Het is een zeer omvangrijke beslissing, die voor meer dan de helft bestaat uit juridische bezwaren van procestechnische aard. Het interessante is dat als de Franse Schaakbond alleen de zaak had voorgelegd aan de Ethische Commissie het onzeker is of de Commissie bevoegd was de zaak te behandelen. Vandaar dan ook het grote belang van Feller en Hauchard bij procestechnische bezwaren. Echter, de Presidentiële raad van de FIDE heeft de zaak ook voorgelegd aan de Commissie. Die raad heeft niets te maken met het processuele probleem van de Franse Schaakbond. Vandaar dat dankzij het rapport van de Presidentiële raad de Ethische Commissie op grond van de Ethische Code bevoegd is de zaak te behandelen, zie het slot van paragraaf 5.

De schaakmetafoor

Column Tata Steel Chess

Vijf vicepresidenten van de FIDE (3)

Vijf vicepresidenten van de FIDE (3)

Nigel Short flip flopt verder

Op 3 juli 2012 heeft het Hof van Arbitrage voor Sport beslist in een anderhalf miljoen dollar kostende arbitragezaak die de Engelse en Georgische Schaakbond hebben ingesteld tegen de FIDE. Zij hebben die zaak verloren. Vervolgens probeert Nigel Short, Afgevaardigde van de Engelse Schaakbond in de FIDE, die procedure te rechtvaardigen. Hij heeft een (eerste) reactie gestuurd naar enkele sites. Vervolgens heeft de penningmeester van de FIDE, Nigel Freeman, daarop gereageerd. Dat is weer aanleiding voor Nigel Short voor een tweede reactie. Die reactie geef ik hieronder weer, gevolgd door mijn commentaar. Dat de geheime geldschieter één miljoen dollar heeft verloren, is zijn eigen schuld dikke bult. Echter, het is erg dat de FIDE half miljoen dollar aan deze dwaze procedure heeft moeten spenderen. Dat geld had nuttiger besteed kunnen worden. Bijvoorbeeld aan schaken voor de jeugd. Laten we hopen dat de Afgevaardigde van de KNSB in de Algemene Vergadering van de FIDE hierover scherpe vragen gaat stellen aan Nigel Short.

Vijf vicepresidenten van de FIDE (2)

Vijf vicepresidenten van de FIDE (2)

Nigel Short draait

Dit is een vervolg op mijn eerder artikel over de (voordracht tot) benoeming van vijf vicepresidenten van de FIDE. Er valt over die zaak zoveel te zeggen, maar ik beperk met tot de kern. Het is meer iets voor een student Rechten om een scriptie te schrijven over de procedures van de FIDE bij het Hof van Arbitrage voor Sport.

Overzicht van aantekeningen

(indien u op de aantekening klikt, springt die automatisch naar die tekst)

1. Het persbericht van de FIDE
2. Open brief van Nigel Short
3. De reactie van de penningmeester van de FIDE
4. Rechtspraak bij de gerechten en arbitrage
5. Benoeming en voordracht tot benoeming
6. Aanraken is zetten, loslaten is gezet
7. Draaifiguur Nigel Short

Vijf vicepresidenten van de FIDE (1)

Vijf vicepresidenten van de FIDE (1)

De beslissing van het Hof van Arbitrage voor Sport

Op 3 juli jongstleden heeft het Hof van Arbitrage voor Sport beslist in een zaak die de Engelse Schaakbond en de Georgische Schaakbond hebben aangespannen tegen de FIDE. De inzet van het geschil is de benoeming op de Algemene Vergadering van de FIDE in oktober 2010 van vijf vicepresidenten. Nu staat in de Statuten van de FIDE dat er slechts twee vicepresidenten kunnen worden benoemd. Het gevolg is een duizelingwekkend, juridisch steekspel, waarbij zoveel mogelijk stofwolken worden opgegooid. De eisers menen namelijk dat drie vicepresidenten ten onrechte zijn benoemd.

De kosten van de eisers bedragen alleen al $ 1 miljoen, en die voor de FIDE bijna een half miljoen. Geld voor advocaten, maar niet voor schaaktoernooien. Wat is dit voor een gekkigheid?

In een volgend artikel geef ik een reactie.