In de derde ronde van het Schaakfestival Groningen mochten de acht koplopers tegen elkaar. Aan het begin van een toernooi denkt men nog niet aan normen, prijzengelden en ratingbehoud en willen de spelers winnen. En dat was te merken. Thomas Beerdsen offerde met zwart tegen Elias Ruzhansky een pion voor het loperpaar en Vitaliy Bernadskiy had daar met wit tegen Mykola Korchynskyi zelfs twee pionnen voor over.
Lees meer >Onlangs werkte ik aan een methode om automatisch combinaties te ‘oogsten’ uit partijenverzamelingen. Stop de PGN van partijen uit het Bont en Blauw toernooi in de computer en krijg een serie opgaven terug.
Inmiddels heb ik die procedure wel, maar ik stuitte op een fenomeen waar ik nooit zo over had nagedacht: het is onmogelijk om je stelling met een goede zet te verbeteren. Als die goede zet er in zat is dat door de vorige zet van de tegenstander al mogelijk gemaakt.
Lees meer >In het kader van “15 jaar geleden” herplaatsen we artikelen van toen. Dit artikel werd oorspronkelijk 4 augustus 2010 geplaatst.
Hier schreef ik over de eerste match Euwe-Aljechin, inmiddels ben ik het boek over de revanchematch aan het lezen. Hierin lagen de zaken anders: Euwe was minder goed voorbereid dan de vorige keer, terwijl Aljechin juist supergemotiveerd was om zijn titel te heroveren. Een mogelijk beslissend moment was de zesde partij,
Lees meer >Jeffrey van Vliet werd afgelopen zondag de eerste open rapidkampioen van Amsterdam. Open rapidkampioen Amsterdam, het klinkt zo vanzelfsprekend, maar dit was pas het eerste toernooi. Was er hiervoor een NIET-open toernooi?
Een persoonlijk verslagje van mij, een deelnemer die wel erg onderin eindigde en daar vrede mee heeft, vindt u op mijn site.
Tim Krabbé noemt het de ultieme blunder: opgeven in gewonnen stelling. Ian Rogers heeft er een leuk boekje over geschreven. Vandaag overkwam Hikaru Nakamura het in zijn partij tegen Magnus Carlsen (finale chess.com-Classic) in de volgende stelling:
Hij had 3’45” in deze stelling en gaf na 26 seconden nadenken op. Ziet u hoe hij had kunnen winnen?
Hierdoor won Carlsen de winnaarsfinale met 3-1 en plaatst zich daarmee voor de grote finale tegen de winnaar van de verliezersfinale,
Lees meer >Op schaaksite gaat het best wel eens over vals spel. Vroeger werd menig per-ongeluk-incident of doelbewust bedrog beoordeeld door ooggetuigen en door spelers te vertrouwen dan wel te wantrouwen. Nu is er een factor bijgekomen.
Beeld.
Ik heb een aantal filmpjes op een rij gezet en van kort, uiteraard niet geheel neutraal commentaar voorzien. Waarom? Omdat het spannend is. We beginnen bij Magnus Carlsen 4 jaar geleden in zijn wk-match tegen Nepomniachtchi.
Lees meer >In de reacties onder een schaaksite artikel stelde David van Kerkhof de kijkersvraag: wat is jullie meest pijnlijke verlies ooit? Ik was nog niet bij het einde van de zin of ik moest al terugdenken aan een vrijdagavond zo’n dertig jaar geleden en voelde ook nu nog mijn gezicht weer langzaam rood worden.
Het Zeeuwse schaakleven was een stuk bruisender dan tegenwoordig en Schaakvereniging Middelburg was nog een grote club die elk jaar in de zomermaanden een Open Kampioenschap organiseerde.
Lees meer >Wit speelt en wint. Geen spectaculaire brilliancy, maar met stille zetten naar winst, ‘unscheinbar auf Deutsch’, de een nog sterker dan de andere op zet 18 van Wit. Wie ziet het? Ik denk dat ik zelf recht door zee met 18.Dg3 d6 zou beginnen net als in 2003 per e-mail de Tsjech Pavel Stadler met Wit tegen de Duitser Jan Malmstroem en nu niet het door hem overoptimistisch gespeelde en door 21…
Lees meer >
De partij wordt een soort studie, waarin Van Beek met een prachtzet gaat komen.
Van Beek stopte later met schaken, maar is weer terug en werkte nu mee aan een woordenboek.
