Sabino Brunello wint Batavia Blitz
De Italiaanse grootmeester Sabino Brunello heeft het Batavia Blitz-toernooi gewonnen met 8 uit 9. Voor de eindstand va het Blitz-toernooi en de indelingen voor de tienkamp kunt u op de toernooiwebsite terecht.
Batavia
8e Batavia Amsterdam Schaaktoernooi van 18-28 februari in Café Batavia
Het 8e Batavia Schaaktoernooi in Amsterdam vindt dit jaar plaats van donderdag 18 februari (opening, vanaf 19:00 uur, en snelschaaktoernooi, vanaf 20:00 uur, voor bepaling lotingsnummers) tot en met zondag 28 februari (sluiting en prijsuitreiking). In het sfeervolle café tegenover het Centraal Station zal vanaf vrijdag 19 februari dagelijks worden gespeeld vanaf 14:00 uur. Uitzonderingen zijn woensdag 24 februari (rustdag) en zondag 28 februari (aanvang laatste ronde om 12:00 uur).
Lees meer >De baas bij Batavia (slot)
Wist u dat er drie in Hoorn geboren vegetariërs aan het toernooi meededen? Daar zijn er overigens meer van, je kan er een heel toernooi mee vullen. In dit toernooi hadden ze toevallig ook nog achtereenvolgende lotingsnummers, ‘De Tunnel’ noemde Lars (een van de drie) het. Zijn vader zat overigens vroeger in Hoorn bij mij op de club (Caïssa, tegenwoordig Caïssa-Eenhoorn), en heeft me in de interne competitie zelfs wel eens verslagen. Tegen Lars verloor ik ook de eerste onderlinge partij, maar daarna volgde een serie overwinningen. Dus toen ik na twee remises (waarvan een benauwde tegen Nico Zwirs) zelf aan de tunnel begon had ik wel de hoop mijn plusscore te kunnen uitbouwen. Maar eerst moest ik tegen de andere in Hoorn geboren vegetariër. Etienne Goudriaan had een slecht schaakjaar achter de rug: hij begon 2014 met een rating van 2431 en eindigde met 2347. Dit jaar probeert hij het verloren terrein terug te veroveren en dat lukt redelijk, zo had hij bij Batavia de hoogste plusscore van iedereen. Maar Jorden van Foreest was na een serie van overwinningen op gelijke hoogte met mij gekomen, dus een overwinning tegen Etienne kon ik goed gebruiken en dat lukte.
Reinderman,Dimitri (2586) – Goudriaan,Etienne (2349)
1.f4 d5 2.Pf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 Pf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5 7.c3 Pc6 8.Pa3
Wit staat niet beter hier (de engines hebben zelfs liever zwart) en Etienne speelt hierna best normale zetten, toch zal hij in de problemen komen.
8…b6 9.De1 La6
Ook gespeeld door o.a. Leitao en Tiviakov: zwart wil e2-e4 voorkomen. Dat lukt: in de slotstelling staat de pion nog steeds op e2! Wit gooit het nu op een andere boeg: velden veroveren.
Etienne won niet deze partij, maar wel de schoonheidsprijs (foto Bas Beekhuizen)
10.Tb1 e6
Anticipeert op b4-b5: e7 is een beter veld dan a5 om heen te gaan.
11.b4 cxb4 12.cxb4 Lb7 13.Pc2 Tc8 14.Lb2
De velden d4 en e5 lonken nu voor de witte paarden. Zwart zal proberen paarden te ruilen.
14…Pe7 15.Pcd4 Pe8
15…Pf5 16.Pxf5 exf5 beviel Etienne niet zo: dubbelpion, d4 is definitief een sterk veld en de d-pion geïsoleerd. Toch kwam het in aanmerking, zwart heeft een halfopen e-lijn mag zelfs hopen een paard op e3 te krijgen.
16.Dd2 Pd6
Lees meer >De baas bij Batavia (2)
In het eerste verslag kon u lezen dat ik de eerste twee partijen gewonnen had. Dat was fijn: punten zijn altijd fijn, maar het was zo een beetje als een snelle 1-0 bij voetbal. Dan kan je een beetje achterover hangen, wachten op fouten van de tegenstander en dan een razendsnelle counter. Zo deed ik het ook een beetje in de derde ronde tegen de sterke Duitse IM Andraes Neimann. In de eerste twee rondes had hij Soors en Gormally verslagen in wat goede partijen leken. Ik had het geluk dat hij tegen mij een offday had: ik deed zelf niet zo veel, maar hij maakte een paar rare fouten en daar profiteerde ik van.
Reinderman,Dimitri (2586) – Heimann,Andreas (2539)
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.g3 d5 5.exd5 Pxd5 6.Lg2 Pf6 7.0-0 Lc5 8.Pa4 Ld6 9.d4
9…Lg4
Dit is eigenlijk al het moment in de partij waarop het misging met zwart. Natuurlijk hadden we allebei naar 9…0-0 10.dxe5 Pxe5 11.Pxe5 Lxe5 12.Le3 gekeken. Zwart heeft dan wat kleine problemen op te lossen: als het lukt, krijgt hij een gelijke stelling, als het niet lukt, komen er grotere problemen. 12…c6 ligt voor de hand en wit heeft dan een paar pogingen, maar zwart blijkt overal een goed antwoord op te hebben. Het beviel hem niet en daarom zocht hij een alternatief, maar wit krijgt nu een tastbaar plusje en nadat hij 14…h6 vrijwillig nog een dubbelpion accepteert is het eindspel vrijwel onhoudbaar voor hem.
10.h3 Lxf3 11.Lxf3 exd4 12.Lxc6+ bxc6 13.Dxd4 0-0 14.Lg5 h6 15.Lxf6 Dxf6 16.Dxf6 gxf6
Lees meer >
De Baas bij Batavia (1)
Eind vorige maand speelde ik voor de tweede keer mee aan het Bataviatoernooi. De vorige keer ging niet echt goed, zoals de lezer o.a. hier heeft kunnen lezen. Dit keer was ik er ook niet zo gerust op, want mijn vorm leek slecht. In Duitsland had ik een slechte partij gespeeld en tot overmaat van ramp verloor ik in de competitiewedstrijd tegen Utrecht met wit van een 2200-speler waardoor ook het team verloor, met 5.5-4.5 nota bene. Maar dit toernooi ging het opeens wel heel goed! Niet dat ik geweldig speelde, maar mijn tegenstanders wisten dat goed te verhullen. Zonder al te ambitieus te spelen won ik vijf partijen en hoewel ik wel een paar partijen in de problemen kwam, bleef ik ook nog ongeslagen. Dat leverde 7 uit 9 op, meer dan ik vooraf op had durven hopen (al was de ratingwinst maar net genoeg om de competitienederlaag te compenseren).
Sommige lezers zijn wellicht benieuwd hoe een uitnodiging voor een (gesloten) toernooi in zijn werk gaat. Dat ging in dit geval via Facebook:
30-1-2015 18:34 Merijn van Delft
Hoi Dimitri, heb je 20 feb – 1 maart al wat te doen?
30-1-2015 18:53 Dimitri Reinderman
Een Bundesligawedstrijd, verder niets, is dan Batavia toevallig?
Mijn Duitse teamleider dacht dat het team wel een wedstrijd zonder mij kon (en inderdaad, 8-0 werd het) en zo kon ik mijn deelname bevestigen. Zoals u aan de datum kunt zien kwam de uitnodiging niet heel ruim van tevoren, wat te maken had met dat pas laat bekend was dat het toernooi dit jaar (met een nieuwe toernooidirecteur) zou doorgaan. Maar Merijn wist in vrij korte tijd een interessant deelnemersveld bij elkaar te zoeken en introduceerde ook een (voor Batavia) nieuwe manier van loten: een snelschaaktoernooi bepaalde wie een keer extra wit kon krijgen. Daar was bij buitenstaanders enige discussie over, maar als het volgens de regels mag en organisatie en spelers er geen probleem mee hebben, waarom zouden buitenstaanders dat dan wel moeten hebben?
Van tevoren dacht ik dat de manier van loting in principe gunstig voor mij zou moeten zijn, omdat het wel zou moeten lukken op een plusscore te eindigen bij het snelschaken, maar dat lukte maar ternauwernood. Na met 4 uit 6 begonnen te zijn verloor ik twee partijen en de overwinning op Jorden van Foreest in de laatste ronde was dus zeer welkom. Heel bemoedigend was mijn score bij het snelschaken niet, maar er viel me tijdens het toernooi iets op: tegen iedereen van wie ik bij het snelschaken verloor (Goudriaan, Kevlishvili, Schmaltz en Hing Ting Neimann) won ik in het gewone toernooi! Tegen degenen bij wie ik bij het snelschaken won speelde ik in het gewone toernooi remise, met uitzondering van Jorden die ik twee keer versloeg (maar tegen hem had ik de laatste Groningse matchpartij goed te maken). Revanchegevoelens zijn blijkbaar een goede motivatie voor mij.
Ik laat u nu alvast de eerste twee partijen van het toernooi zien. Het thema is hetzelfde: profiteren van een bepaalde verzwakking.
Reinderman,Dimitri (2586) – Schmaltz,Roland (2527)
1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.c4 d6 4.Pc3 Pf6 5.f3 0-0 6.Lg5 a6 7.Dd2 Pbd7 8.Pge2 c5 9.d5 b5
Deze zet heeft twee nadelen. Ten eerste geeft het een pion weg: bewust natuurlijk, maar het is wel relevant. Ten tweede verzwakt het veld c6. Dat lijkt minder relevant, maar vaak gebruikt zwart de zet c5-c4 als breekzet en dan kan een paard via d4 op veld c6 komen. Overigens is theoretisch het zwarte systeem goed speelbaar: ik kon in de voorbereiding geen duidelijk voordeel voor wit vinden tegen optimaal spel, maar wel goede kansen op voordeel tegen minder optimaal spel. We gaan nu wat zetten verder.
Lees meer >Reinderman oppermachtig bij Batavia
Met grote overmacht heeft Dimitri Reinderman het Bataviatoernooi in Amsterdam weten te winnen. De Amsterdamse grootmeester scoorde 7 uit 9 en bleef als enige ongeslagen. Jorden van Foreest, die hard op weg was naar een grootmeesternorm, zal met gemengde gevoelens aan het toernooi terugdenken.
Hij had nog 1 uit 2 nodig uit de laatste twee ronden, maar nadat hij eerst met wit onderuit was gegaan tegen Robby Kevlishvili, verloor hij tot overmaat van ramp ook nog van IM Andreas Heimann in de laatste ronde. Gek genoeg werd hij wel ongedeeld tweede met 5½ punten, met maar liefst één punt voorsprong op het achtervolgende gezelschap. Daaronder bevonden zich de Nederlanders Lars Ootes en Etienne Goudriaan. Laatstgenoemde won en passant de schoonheidsprijs voor zijn tweede ronde partij tegen GM Roland Schmaltz. Die kunt u bewonderen met de analyses van de winnaar zelf. Klik dan hier.
Zoals het een toernooiwinnaar betaamt, hield Reinderman een slotwoordje bij de prijsuitreiking (zie foto).
(Het slotwoord van winnaar Dimitri Reinderman. De foto is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)
Lees meer >Reinderman neemt ferm de leiding
In het Bataviatoernooi heeft Dimitri Reinderman zijn koppositie weten te versterken. Hij won met zwart een onderhoudende partij van Jorden van Foreest.
(Dimitri Reinderman neemt een centrale positie in dit toernooi. De foto is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)
Beide spelers hadden nog een enerverende match in Groningen tegen elkaar gespeeld die nipt door Reinderman was gewonnen. Vooral met zwart bleek de grootmeester door Jorden van Foreest in de problemen gebracht te kunnen worden, maar daar was vandaag geen sprake van. Nadat de dames snel van het bord waren gegaan, vergiste wit zich met zijn vijftiende zet. Met een paar mooie tactische grapjes won zwart een pion die hij even later consolideerde. Dat hij een directe kans op een stukwinst versmaadde, mocht de pret voor hem niet drukken. Hij bleef op winst staan, hoezeer Van Foreest ook zijn best deed om het de tegenstander moeilijk te maken. Toen er een zwarte toren op de tweede rij verscheen, was het echter gedaan. En dat terwijl Jorden in de derde ronde zo’n uitstekende prestatie had afgeleverd door GM Gormally bliksemsnel de vernieling in te spelen. Maar door zijn nul tegen Dimitri moet de jonge Groninger zijn grootmeesterlijke aspiraties nog eventjes in de ijskast zetten. Hij heeft nog vijf ronden om daar verandering in aan te brengen!
Lees meer >Loting laten beïnvloeden door snelschaken?
In mijn eerste verslag ben ik een beetje op het verkeerde been gezet m.b.t. de lotingsnummers. Daarbij had ik het volgende zinnetje op de website voor aanvang van het toernooi verkeerd geïnterpreteerd:
On Thursday February 19 at 20.00 hrs the participants of the Batavia Chess Tournament will play a blitz tournament to determine the color distribution for the main event.
Ik ging er stilzwijgend van uit dat de einduitslag meteen helemaal bepalend was voor het ‘lotingsnummer’, maar dat bleek niet zo te zijn. Achter de schermen vond daarom enige discussie plaats over de manier waarop in het Bataviatoernooi de indeling tot stand was gekomen. Toen ik las dat een snelschaaktoernooi voorafgaand hieraan, mede bepalend zou zijn voor de lotingsnummers, dacht ik in eerste instantie: ludiek. Maar toen ik er nog eens over ging nadenken dacht ik: ‘dit kan en mag niet de manier zijn waarop de lotingsnummers bepaald zouden mogen worden’. Snelschaken is een totaal andere discipline dan ‘gewoon schaak’ en het leek me dat dit precedent niet voor herhaling vatbaar zou mogen zijn.
(Links Hing Ting Lai die het snelschaaktoernooi won. Rechts de voormalige jeugdwereldkampioen bulletchess (1 minuutvluggertjes), Robby Kevlishvili. De foto is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)
Lees meer >Vechtschaak bij Batavia in Amsterdam
Gesloten toernooien, die in een knusse sfeer gehouden worden, zie je vandaag de dag niet zoveel meer. Gelukkig is er Café Batavia in Amsterdam dat hier een mooie invulling aan geeft. De spelers gaan heel vriendschappelijk tussen de ronden door met elkaar om, aan het bord brandt echter de strijd in alle hevigheid los. Na twee ronden is er slechts één halfje gevallen en die partij werd tot op het bot afgekloven.
(Links Jorden van Foreest, rechts Stef Soors. De foto’s is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)
Het gezelschap met drie grootmeesters, vier IM’s, één FM en twee titelloze, maar bepaald geen zwakke spelers, beloofde op voorhand een mooie strijd.
Het toernooi begon met een opmerkelijk snelschaaktoernooi waarin de startnummers van de deelnemers zouden worden bepaald aan de hand van hun klassering in het toernooi. Omdat de Duitser Heimann niet op tijd aan de start zou kunnen verschijnen, werd het Amsterdamse (snelschaak)talent Hing Ting Lai (zie foto links) opgetrommeld om hem te vervangen. Hij won prompt het toernooi en bezorgde de Duitser hiermee het gewilde lotingsnummer één.
Het is wellicht een idee om Hing Ting Lai volgend jaar uit te nodigen te geven, zodat hij ook zelf aan het toernooi kan deelnemen.
Lees meer >
