Giri niet efficiënt in drie marathonpartijen
196 zetten heeft Giri gedaan na drie ronden in het sterkste toernooi van dit jaar, Altibox Norway Chess. Twee keer was hij hierbij de dominerende partij, één keer moest hij een wat mindere stelling verdedigen. Het resultaat: één punt. Ja, dan kun je stellen dat er meer in had gezeten en dat hij geen loon naar werken heeft gekregen… maar ook dat het bekende probleem van Giri, goede stellingen winnen, weer opsteekt. Al heeft het ook te maken met dat zijn tegenstanders gewoon goed speelden.
Op zich is dit een toernooi dat gunstig zou moeten zijn voor Giri: als ‘slechts’ nummer twaalf van de wereld levert elke remise hem ratingpunten op. Vijftig procent in dit veld zou een goed resultaat zijn. Tot nu toe is het remisepercentage ook hoog in het toernooi, naast Giri heeft verder alleen Anand (tegen Kramnik) een partij verloren. Dat is niet heel raar, het niveau van de wereldtop is hoog en de spelers zijn aan elkaar gewaagd. Toch zei Giri voor het toernooi dat dat niet per se het geval zou zijn. “Vaak heb je in dit toernooi een speler als Hammer waar iedereen van wil winnen. Maar je kan ook hebben dat een speler slecht in vorm is, dat wordt dan de Hammer van het toernooi.” Die Hammer is wel een vriend van Carlsen, dus toen Giri vervolgens kansloos onderaan eindigde bij het snelschaken kwam de volgende tweet:
If you can’t spot the Hammer, it’s probably you @anishgiri
— Magnus Carlsen (@MagnusCarlsen) June 5, 2017
Het slechte resultaat bij het snelschaken betekende dat Giri de eerste ronde zwart had en het ging meteen weer mis. Het eindspel wat hij kreeg (met toren-loper tegen toren-paard met pionnen aan beide kanten van het bord) was verdedigbaar, maar onaangenaam. Een fout op zet 47 gaf Nakamura de gelegenheid af te wikkelen naar een gewonnen toreneindspel en die wikkelde vlekkeloos af.
Wijlen Rob Brunia is alom bekend van zijn fantastische werk als jeugdtrainer. Een van zijn mantra’s die hij jaar in, jaar uit herhaalde op trainingen was ‘speel nooit g4!’. Deze week op de club deed die uitspraak me weer aan Brunia denken. Dat er net zoveel uitzonderingen zijn vergeten we maar even. 😉
.jpg)
