Tiviakov en Kravtsiv winnen LBV-toernooi

De laatste paar jaren was het Brabants kampioenschap een sterk bezet weekendtoernooi geworden. Goed prijzengeld, aantrekkelijke condities, dat lokte behoorlijk wat titelhouders naar ‘Roosendaal’. Zonde eigenlijk dat het toernooi alleen voor NBSB-leden toegankelijk was. Dat vonden de organisatie en sponsor LBV blijkbaar ook, en zo werd op dezelfde locatie afgelopen weekend (donderdag t/m zondag) het eerste LBV-toernooi gespeeld met maar liefst twaalf GM’s, acht IM’s en vier WGM’s gespeeld. Hotel, eten en drinken voor de titelhouders, garantiegeld voor de grootmeesters, zo krijg je dus een sterk toernooi! Ook de speellocatie (Jan Tinbergen College) was uitstekend, en het was er in tegenstelling tot buiten heerlijk koel. Hetzelfde college werd ook ter beschikking gesteld voor een training van de olympiadeploeg, waarbij geregeld een van de spelers aanschoof bij het Playchesscommentaar van Stefan Kuipers en Yochanan Afek. Verder telde het toernooi niet mee voor de Fide-rating: het idee was dat (top)spelers dan minder voorzichtig zouden spelen. Het scheelt inderdaad wel als een verliespartij je niet een plek in het olympiadeteam kan kosten (hier spreekt iemand uit ervaring). Wel jammer dat evengoed het Fide-speeltempo (1.30+30m, 30s per zet) werd gebruikt, want het is wel fijn als om half een ’s nachts de ronde afgelopen is (zowel voor degenen die een lange partij spelen, als degenen die F5’end op de indeling wachten).

Het toernooi werd gewonnen door Sergei Tiviakov en Martyn Kravtsiv, die beiden zowel in punten, WP en SB gelijk eindigden. De eerste kent u, de laatste waarschijnlijk niet. Ik had tenminste nooit van hem gehoord, zo dacht ik, maar dat lag aan mijn geheugen: de Oekraïense grootmeester had namelijk vier jaar geleden op 17-jarige leeftijd goud gewonnen bij de denksportspelen in Beijing in het onderdeel snelschaken, en daar deed ik ook aan mee… en dit jaar nog was hij gedeeld eerste in Cappelle-la-Grande. Een goede speler dus.

Lees meer >

Vlissingen winnen: better lucky than good

Na afloop van het NK, of misschien al ervoor, had ik het idee dat ik wel eens een Nijboertje zou kunnen gaan doen. Friso Nijboer had, toen hij nog profschaker was, de gewoonte om na in Dieren op amper 50% te zijn geëindigd vervolgens in Vlissingen uit te halen met 8 uit 9. Of misschien deed hij dat helemaal niet zo vaak en kloppen de scores ook niet helemaal, maar in ieder geval associeer ik het fenomeen om in de zomer een heel slecht door een heel goed toernooi te laten volgen met hem. En nu heb ik het dus ook gedaan.

Waarom gaat het het ene toernooi goed en het andere slecht? Dat is iets wat elke (top)sporter wel wil weten. Er bestaat zoiets als ‘vorm’ of ’the flow’, maar dat is toch een vaag fenomeen. Ook kun je lekker in je vel zitten of juist niet, wel of niet goed voorbereid zijn. Er zijn dus wel randvoorwaarden die samenhangen met prestaties, maar een 1-op-1-verhaal is het zeker niet. Verklaringen die gegeven worden voor goede prestaties zijn ook vaak een vorm van scorebordjournalistiek. Een mens zoekt nou eenmaal graag verklaringen, en dus worden er dingen gegokt of verzonnen. In mijn geval had ik na het NK gezegd dat ik niet scherp genoeg was en meer tactiek moest oefenen, en dat heb ik gedaan. Dat zou een verklaring voor mijn succes kunnen zijn, ware het niet dat ik niet het idee had dat ik heel scherp was in Vlissingen. Maar ik denk te weten wat het verschil maakte tussen mijn prestaties bij het NK en in Vlissingen: geluk. Toeval.

Lees meer >

Reinderman wint Vlissingen!

Voor het eerst sinds 2005 (Friso Nijboer) is het HZ Zeelandtoernooi in Vlissingen gewonnen door een Nederlander. En wat voor een! Hoera! Schaaksite heeft deze winnaar bereid gevonden om zijn partijen exlusief voor onze mooie website toe te lichten. Daar moet u echter nog een dag of zo op wachten, dus laten we eerst zien wat er allemaal in de laatste ronde van het toernooi gebeurde.

Er waren zes mensen die nog kans maakten het toernooi te winnen, en die speelden op de eerste drie borden:

  1. Reinderman (7) – Turov (6,5)
  2. Popilski (6,5) – Esen (6,5)
  3. Haslinger (6,5) – Harika (6,5)

Turov moest dus proberen om te winnen met zwart. Dat lukte niet:

Lees meer >

Het 16e Hogeschool Zeeland Schaaktoernooi in Vlissingen (4/8-11/8)

A.s. zaterdag start in Vlissingen het 16e Hogeschool Zeeland Schaaktoernooi. Het toernooi is met 250 deelnemers al enige tijd volgeboekt, maar vanwege late afmeldingen kan het zin hebben om nog een plaatsje op de korte reservelijst te veroveren.

Met meer dan 40 titelhouders is het toernooi net als in voorgaande jaren zeer sterk bezet. Ratingfavoriet is de Russische grootmeester Maxim Turov (2646), die zijn landgenoot Kurnosov vervangt. Andere kanshebbers zijn de Indiase grootmeesters Surya Ganguly (2629), vaste secondant van wereldkampioen Anand, en Chanda Sandipan en het Oekraïense wonderkind Illya Nyzhnyk (2619). Dimitri Reinderman is dit jaar de enige Nederlandse grootmeester in Vlissingen, althans de enige die aan het toernooi deelneemt.

Tijdens het toernooi zal Nederlands kampioen Anish Giri een aantal commentaar sessies verzorgen. Ook zal hij een presentatie houden over zijn zeer geslaagde optreden in het toernooi in Biel.

Lees meer >

Dimitri's NK, deel 4

De zesde ronde moest ik tegen Erwin L’Ami. Tegen hem stond ik iets van +1 -1 =8 of zo, en nu had het ook remise kunnen worden, maar een poging er wat van te maken werd gevolgd door een hele serie slechte zetten.

Een plan hier voor wit is om de boel dicht te schuiven en dan te hopen iets met b4 of g4 te doen. Zwart kan dan natuurlijk probereren zelf met b5 of g5 te werken. Een ander plan is om iets op de d-lijn te doen: zware stukken erop zetten, eventueel op c5 ruilen, Pb5 doen. Het paard op b5 kan echter verjaagd worden en met alleen de d-lijn heeft wit niets. Daarom probeerde ik ook iets op te a-lijn te doen: als zwart 14.a4 met a5 beantwoordt krijgt wit veld b5 voor zijn paard. Het nadeel is echter wel dat de enige tegenstoot van zwart aan kracht wint, omdat Pb3 ongedekt komt te staan.

14. a4 d5 15. cxd5

Op 15. dxc5 komt natuurlijk 15… dxc4 met pionwinst.

15… Pexd5 16. dxc5

Lees meer >

Dimitri's NK, deel 3

Tegen een Anish in vorm spelen met zwart is niet eenvoudig (als je niet Wang Hao heet), zeker niet als je net twee keer verloren hebt. Maar in Corus 2010 had ik ook in zo’n situatie gezeten en redelijk eenvoudig remise gemaakt, dus wie weet? En het lukte gelukkig weer.

Giri – Reinderman

1. e4 c5 2. Pf3 d6 3. Lb5+ Pc6 4. Lxc6+ bxc6 5. e5

Dit had ik eerder gehad in Palac-Reinderman, Gibraltar 2003, maar ik denk niet dat hij dit wist, en ik was vergeten hoe de partij ging.

5… Lg4

Destijds speelde ik 5…d5 en na 6.0-0 Lg4 7.h3 Lxf3 8.Dxf3 e6 ontstond een stelling die in de partij ook had kunnen ontstaan, maar logischer is 6.h3.

6. h3 Lxf3 7. Dxf3 d5

8. e6!?

Lees meer >

Dimitri's NK, deel 2

In de tweede ronde van het NK leed ik een onnodige nederlaag tegen Ivan Sokolov door een blunder op op de 23e zet.

Ik had net het loperpaar veroverd, en ook min of meer het centrum, de rest zou dus een kwestie van techniek moeten zijn, maar er zijn nog wel wat probleempjes met de zwarte koning op te lossen. 23…Dxe5 is hier logisch, maar wit heeft dan 24.h4 (anders heeft zwart ook geen problemen), waarna zwart een kwaliteit moet offeren met 24…Txf5 25.Txf5 Dxe3+ 26.Dxe3 Lxe3+. Zwart staat dan een punt achter, en een witte toren kan op de zesde rij vervelend doen, dus het leek me niet zo aantrekkelijk, maar ik had dit beter moeten bekijken. Na 27.Kh2 Ld4 28.Te1 Lxb2 29.Te6 Le8 30.Txh6 c4 ontstaat er een heel spannende stellingen, waarin wit waarschijnlijk een keer eeuwig schaak moet houden, b.v. met 31.Lc2 Td8 32.h5 d4 33.Tg5+ Kf7 34.Th7+ Ke6 35.Th6+ . In de partij kwam ik helemaal niet aan Dxe5 toe…

Lees meer >

Dimitri's NK, deel 1

Het Nederlands kampioenschap had dit jaar slechts acht deelnemers. Dat was natuurlijk om geld te besparen: acht deelnemers zeven dagen in hotels onderbrengen is een stuk goedkoper dan hetzelfde voor tien deelnemers negen dagen. In principe is een kleiner NK geen goede zaak, maar er zijn ook voordelen:

* Minder deelnemers betekent meer prijzengeld per deelnemer.

* Minder ronden betekent dat als het slecht gaat, je er sneller vanaf bent (en als het goed gaat ben je sowieso blij).

Bij de dames, waar met vier deelneemsters gespeeld werd, was er voor de KNSB nog een voordeel:

* Ze hoeven niet stad en land af te zoeken om iemand te vinden die mee wil doen.

Ik heb overigens bij de spelers geen klachten erover gehoord, al kunnen die er best geweest zijn.

Mijn toernooi ging niet erg goed: vier partijen remise, drie partijen verloren. In de remisepartijen speelde ik best goed, maar kansen op winst had ik nauwelijks; in de verliespartijen maakte ik te veel fouten.

Ik begon met een interessante remise tegen Jan Smeets.

Lees meer >

Een gemiste kans in Kohler-Antal

In de vijfde ronde van het Spachesstoernooi ontstond in de partij tussen Aran Kohler en Gergely Antal na 1. Pf3 Pf6 2. d4 g6 3. Lg5 Lg7 4. Pbd2 O-O 5. c3 c5 6. e3 b6 7. Ld3 Lb7 8. h4 d6 9. h5 Pxh5 10. Txh5 gxh5 11. Ph4 De8 de volgende stelling.

Na 12.Dxh5 f5 13.De2 h6 14.Lf4 e5 had wit compensatie voor de kwaliteit, maar meer niet.

Lees meer >

Mooie partij Negi in Leiden

Na zes ronden zijn er drie koplopers in Leiden: David Howell, Evgeny Voribiov en Parimarjan Negi met vijf punten. Zij hebben een half punt op een groep van acht spelers, waaronder onze landgenoten Benjamin Bok en Jan-Willem de Jong. Van de koplopers maakte vooral Negi indruk met zijn partij op bord 1 in de zesde ronde, waarin hij de gehele partij materiaal achterstond, maar uiteindelijk in het verre eindspel (met nog steeds een stuk minder) toesloeg.

Nu moet wel gezegd worden dat hij met enig geluk op bord 1 terechtkwam. In de vijfde ronde zag het er na de tijdcontrole niet naar uit dat hij zou winnen, maar net op het moment dat tegenstander Frank Erwich weer genoeg tijd had om na te denken maakte hij een enorme blunder…

Lees meer >