Carlsen wint de tweede partij

Magnus Carlsen heeft de tweede partij in de match om het wereldkampioenschap gewonnen. In een voor wit gunstige stelling blunderde uitdager Vishy Anand. Hij miste een witte damezet en kon vervolgens meteen opgeven. Titelverdediger Carlsen leidt nu met 1.5-0.5.

Carlsen koos in zijn eerste witpartij voor 1.e4. Op zich geen opmerkelijke keuze, maar in de vorige match koos hij in zijn eerste witpartij voor een rustige Réti om een theoretische discussie te vermijden. Dat bleek toen geen goed idee, want vlak na de opening moest hij remise door zetherhaling toestaan. Maar heel theoretisch werd het dit keer ook niet, ondanks dat Anand zich met het populaire Berlijns verdedigde: op zet 6 speelde de Noor al een nieuwe zet, in een overbekende stelling nog wel! Voordeel bereikte hij er niet mee, maar dat hoeft ook niet per se voor hem. Hij koos vervolgens voor een interessant plan waarin de dametoren via a3 naar g3 ging en het koningspaard naar f5. Dat klinkt gevaarlijk, maar bij de beste verdediging voor zwart had het niet veel opgeleverd. Een paar onnauwkeurigheden van zwart leverden een stelling op waarin wit de e-lijn domineerde en zwart zwaar in de verdediging gedrongen werd. Dat was sowieso lastig en waarschijnlijk had wit ook zonder Anands blunder wel gewonnen.

Overigens is het pas de eerste keer dat Carlsen het Berlijns van Anand weet te kraken, en dat op de dag dat herdacht wordt dat 25 jaar geleden de Berlijnse muur viel!

Magnus Carlsen – Vishy Anand

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6 4. d3

Carlsen gaat vrijwel nooit in op het Berlijnse eindspel met wit. Meestal kiest hij of 4.d3 of 4.0-0 Pxe4 5.Te1 Pd6 6.Pxe5. Tegen Anand heeft hij beide varianten een aantal malen geprobeerd, maar nooit wist hij te winnen.

4… Lc5 5. O-O

Ook 5.Pc3 en 5.Pbd2 heeft Carlsen tegen Anand geprobeerd.

5… d6

5… Pd4 6. La4 Pxf3+ 7. Dxf3 O-O 8. Dg3 d6 9. Lg5 c6 10. Lb3 Ph5 11. Dh4 Pf6 was een rapidpartij tussen beide kemphanen in Moskou 2011. Anand won die partij (al had dat niet met de opening te maken).

6. Te1

Lees meer >

Giri eindigt op de negende plek

Door met drie remises te eindigen is Anish Giri met 5 uit 11 op de negende plek geeindigd bij de Fide Grand Prix in Tashkent. Vooraf was gehoopt op meer, als je de tweede rating hebt is een negende plek (van de twaalf deelnemers) teleurstellend ("Very disappointing performance" noemde hij het zelf op Twitter). Anderzijds haalde hij toch een TPR van 2715, heel slecht is dat niet. Teleurstellender is misschien wel dat Giri geen enkele partij wist te winnen en zo komt hij ook niet van zijn reputatie als behoudende speler af.

Het toernooi werd gewonnen door de Rus Andreikin die aan overwinningen op Jobava, Mamedyarov en Karjakin genoeg had om Nakamura en dezelfde Mamedyarov een half punt voor te blijven. Zo zie je maar dat het ene toernooi niet de andere is; bij de vorige grand prix was de Rus nog voorlaatste geworden!

Het toernooi van Giri werd gekarakteriseerd door betere stellingen die niet in winst omgezet werden. Ook in de laatste twee ronden kreeg hij weer kansen, tegen Jobava kwam onze landgenoot zelfs gewonnen te staan. Maar eerst boekte hij in de zevende ronde een vrij soepele remise tegen de man met de dubbele achternaam:

De stelling is ongeveer gelijk, maar niet zonder spanning: allerlei stukken staan ongedekt, aangevallen of ‘raar’. Er viel daarom een boel te rekenen voor de spelers.

Lees meer >

Giri op minscore bij Grand Prix

Anish Giri is bezig aan een moeizaam toernooi in Oezbekistan. Nadat hij in de eerste vier rondes vier remises behaald had, kwamen daar in de volgende vier rondes nog drie remises en een nederlaag bij. Hij weet in zijn witpartijen wel goede stellingen te krijgen, maar het voordeel is steeds niet genoeg om te winnen. In zijn zwartpartijen verdedigt hij zich meestal goed, maar een blunder tegen Karjakin leidde tot een nederlaag (al was wit sowieso steeds aan het roer in die partij). Het gevolg is dat onze landgenoot bijna onderaan staat. Maar er zijn nog drie ronden om dat te herstellen! Waarvan hij er twee zwart heeft, dat wel…

Laten we eerst kijken naar de twee witpartijen, rondes zes en acht. Het patroon was hetzelfde: andere partijen werden gevolgd waarin zwart een iets minder eindspel remise wist te houden. Giri kwam in beide partijen met een verbetering van het witte spel, maar het was niet genoeg om serieuze winstkansen te krijgen.

Giri – Radjabov

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 Pf6 4. O-O Pxe4 5. d4 Pd6 6. Lxc6 dxc6 7. dxe5 Pf5 8. Dxd8+ Kxd8 9. h3 Ke8 10. Pc3 h5 11. Lf4 Le7 12. Tad1 Le6 13. Pg5 Th6

Een populaire stelling op hoog niveau: ik tel 21 partijen in de database waarbij met minstens 1 2700+speler. En daar komen dit toernooi twee partijen bij, want Radjabov had de stelling in de vijfde ronde met wit gehad…

14. g3 Lxg5

In het Berlijns heeft zwart compensatie voor de halve pion achterstand o.a. door de blokkade op de witte velden. De zwartveldige loper opgeven mag dus best.

15. Lxg5 Tg6 16. h4 f6 17. exf6 gxf6 18. Lf4 Pxh4 19. f3 Td8

Lees meer >

ESPN over Deep Blue

Op het sportkanaal ESPN is een documentaire uitgezonden over de matches tussen Deep Blue en Kasparov. Zoals u waarschijnlijk nog wel weet won de computer de match nadat Kasparov in de laatste partij als een kind verloor. Kasparov vertrouwde het niet en dacht dat het team van Deep Blue niet eerlijk gespeeld had.

In de uitzending wordt een verklaring gegeven voor het wantrouwen van Kasparov. Tijdens de eerste partij speelde de computer een zet die eigenlijk nergens op sloeg,

Lees meer >

Giri in Tasjkent halfje voor Caruana

Anish Giri staat bij de Fide Grand Prix in Tasjkent na vier ronden een half punt voor op Caruana. Van tevoren zou dat klinken als een geweldige prestatie, maar het bleek dat vier remises hiervoor voldeden. Dat zou je een licht teleurstellende start kunnen noemen: Giri had drie van de vier partijen wit en is bovendien als tweede geplaatst op rating. Maar wel beter dan Caruana dus, en bovendien staat hij op een ratingplus! Dat laatste heeft weer te maken met het feit dat Caruana met zijn rating ver boven de andere deelnemers uitstijgt (76 punten boven Giri, terwijl de laagste rating maar 51 punten onder Giri zit!). Enfin, in cijfers:

Onze landgenoot had in zijn witpartijen wel wat kansen, hoewel in zijn eerste tegen Gelfand niet zo heel veel:

Wit dreigt 20.e5 dus zwart moet iets doen.

19… Lxc3! 20. bxc3 fxe4

Vaak is het opgeven van de zwartveldige loper in dit soort stellingen niet zo goed. Als wit een batterij op de lange diagonaal krijgt dan zou zwart een probleem kunnen hebben… al valt dat hier misschien wel mee omdat Kf7 kan. En als zwart e4-e3 kan doen kan hij misschien via veld e4 zelf gaan aanvallen.

21. a5 Lf5

Ideaal wil wit de koning op e3, torens op b3 en b6, loper op a1, dame op b2. Daartoe is 22.Tb1 het nauwkeurigst, maar waarschijnlijk was Giri bang voor 22…e3. In de partij krijgt zwart geen enkele tegenkans; maar de ideaalopstelling bereiken blijkt lastig.

Lees meer >

Brons bij BDO (2)

In het vorige verslag kon u lezen dat ik met 3 uit 4 goed gestart was. In het vervolg zou het zaak zijn de plusscore te consolideren en uit te breiden. De witpartij tegen de Pool Kuzmicz leek daarvoor een goede mogelijkheid. Helaas liep het anders.

Van tevoren schatte ik deze stelling als erg goed voor wit in. De penning van het paard op f6 is erg vervelend voor zwart, heeft de optie om met e5 en e6 op aanval te spelen en de zwarte dame lijkt buitenspel te staan. Maar het blijkt niet zo makkelijk om voordeel te behouden. De zwarte dame dreigt via b4 het witte spel te verstoren, er is geen manier om direkt van de penning te profiteren en ook g6 aanvallen (na e5 en e6) is lastig. Verder heeft wit in sommige varianten problemen op de onderste rij (b.v. als wit op f7 slaat met de f-pion en zo de zwarte toren activeert), staat op dit moment het paard op c3 gepend en als wit e5 en f4 doet (positioneel best wenselijk) kijkt de loper op c6 vervelend naar g2.

27. e5?!

Ik had wel naar 27.Tb1 gekeken, maar jaagt het de dame niet naar e5 via a3 en e7? Toch houdt wit zo wel voordeel: 27. Tb1 Da3 28. Pb5 Dxa2 (28… De7 29. Pa7! (niet naar gekeken) 29… De5 30. Pxc6 bxc6 geeft wit een prettig plusje zowel na dameruil als 31.Dc4) 29. Ta1 Dc2 30. Txa5 en wit staat beter omdat zwart voorlopig niet van de penning af is. De pion op e4 blokkeert hier zowel de zwarte toren als loper.

Lees meer >

Brons bij BDO (1)

Het BDO-toernooi was deze keer in de herfstvakantie. Daar kwam natuurlijk kritiek op, want zo was het tegelijk met Hoogeveen, terwijl er spelers zijn die misschien beide toernooien zouden willen spelen (en publicitair zou het toernooi ook last van Hoogeveen kunnen hebben). De toernooiorganisatie had moeite om de beide tienkampen gevuld te krijgen: ik nam zelf hun uitnodiging vrij snel aan (ondanks dat ik voordat ik de uitnodiging kreeg overwoog om in Hoogeveen te gaan spelen) maar het lukte pas drie weken van tevoren om het deelnemersveld rond te krijgen. Ook had het open toernooi iets minder deelnemers dan vorig jaar.

Maar had de organisatie deze problemen dan niet zien aankomen? Natuurlijk wel, ze zijn niet gek, maar de verhuizing naar de herstvakantie maakte een belangrijke verbetering mogelijk. Vorig jaar werd er gespeeld in klaslokalen en dat was niet ideaal, zo vonden veel mensen. Dit jaar was (in de herfstvakantie) de aula van het Stedelijk Gymnasium beschikbaar en dat bleek een prima speelzaal. Genoeg ruimte, alle groepen bij elkaar, een podium voor de hoofdgroepen, een groot scherm met liveborden, wc’s in de buurt, aparte analysruimte, vlakbij de Grote Markt, op loopafstand van het station, en er was vast ook een goede catering voor de open groepen maar dat kan ik u niet vertellen (voor de meestergroepen was er eten en drinken achter een gordijn). Volgend jaar weer dus! Dat valt tenminste te hopen, want vanwege personele wijzigingen bij BDO (de details weet ik, maar ik weet niet wat daarvan openbare informatie is) is het niet zeker of het toernooi volgend jaar wel doorgaat. Maar aan de organisatie zal het niet liggen.

Dan mijn toernooi. Ik trof het niet bij de loting, nummer 6, en dat betekende dat ik met twee zwartpartijen zou beginnen. De eerste daarvan was tegen de nummer 2 van het WK t/m 16, die inmiddels over de 2500 gegaan was. Dat leek best lastig, maar hij speelde eigenlijk niet zo goed tegen mij, en dacht ook nog lang na. Daar wist ik van te profiteren:

Mijn tegenstander had op zet negen gerokeerd en ik verwachte dat hij vervolgens met zijn koningsvleugelpionnen ten aanval zou trekken. Dat leek me ook best gevaarlijk voor zwart. Maar hij was blijkbaar de anti-Bosboom, want er gebeurde niets aan mijn linkerkant (voor de kijker rechts). In plaats daarvan gaf hij mij een vrijpion en het loperpaar, wat ik met genoegen aanzag.

Lees meer >

Anand verliest de laatste ronde

Een vriend vertelde me na een snelschaakmatch (waarin hij na de eerste achttien partijen verloren te hebben de negentiende won en we toen maar stopten) dat psychologisch onderzoek aangetoond heeft dat mensen vaak het einde van iets onthouden. Hij was dus heel tevreden over de verloop van de match. Laten we voor Viswanathan Anand hopen dat deze theorie niet altijd opgaat, want hij heeft weliswaar de Bilbao Chess Masters gewonnen, de laatste ronde verloor hij van Aronian. Voor Vallejo Pons is het wel een goede theorie: hij won zijn enige partij in de laatste ronde.

Anand stond de hele tijd bijna gelijk, maar toch niet helemaal omdat zijn koning minder beschermd was dan de witte. Dat brak hem na een paar fouten op.

Aronian – Anand

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. Pc3 Lb4

Anand kiest net als gisteren voor de Ragozinverdediging.

5. Lg5 h6 6. Lxf6

Na 6. Lh4 kan zwart eventueel een pion winnen: 6… dxc4 7. e3 b5 8. a4 c6

6… Dxf6 7. e3 O-O 8. Tc1 dxc4 9. Lxc4 c5 10. O-O cxd4

Aronian had deze stelling twee keer eerder gehad, hoewel niet in een ‘serieuze’ partij.

Lees meer >

Anand stelt de toernooioverwinning veilig

De zevende Bilbao Chess Masters Final is gewonnen door Viswanathan Anand. Door een remise met zwart tegen Ponomariov bereikte hij 11 punten en kan Levon Aronion (die ook remise speelde en op 7 kwam) hem niet meer achterhalen. Anand kwam tegen Ponomariov iets beter te staan, maar nam de remise toen de mogelijkheid er was om dat af te dwingen. Aronian was toen nog bezig, maar Anand had goed ingeschat dat de Armeen het iets betere toreneindspel niet zou gaan winnen.

Voor de neutrale schaakfan is het een goede zaak dat Anand het toernooi wint. Weinig mensen zaten te wachten op opnieuw een match tussen Carlsen en Anand, want was de Indier er vorige keer niet kansloos afgegaan? Maar dit resultaat geeft toch hoop dat het dit keer spannender gaat worden. De kans is groot dat Anand dit keer meer zelfvertrouwen zal hebben, iets waaraan het de vorige keer toch een beetje leek te ontbreken. En wellicht heeft hij geleerd van de vorige keer en weet hij nu beter hoe hij Carlsen moet aanpakken. Maar terug naar de partijen van vandaag! Anand kreeg dus lichte winstkansen, maar ging er niet vol voor.

Ponomariov – Anand

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 d5 4. Pc3 Lb4

Anand had dit maar eenmaal eerder gespeeld, dus dit zat vast niet in de (dubbele) voorbereiding van Ponomariov. Maar voor Anand was het ook lastig voorbereiden: Ponomariov had deze stelling vijf keer eerder gespeeld, en alle vijf keren iets anders gedaan… in deze partij herhaalt hij zichzelf voor het eerst.

5. Da4+ Pc6

Niet een zet die zwart uit zichzelf zou spelen, maar zwart zal proberen van de nood een deugd te maken.

6. e3 O-O 7. Ld2 dxc4 8. Lxc4 Ld6

Met het paard op c6 is het voorbereiden en spelen van e5 een goed plan.

9. O-O e5 10. d5 Pe7 11. Dc2

Lees meer >

Anand doet (bijna) een Caruana

Toegegeven, de Bilbao Chess Masters is iets minder sterk bezet dan St. Louis en Anand heeft al een remise moeten toestaan, maar toch is de voormalige wereldkampioen indrukwekkend bezig. 3.5 uit 4 tegen gemiddeld 2736! Of 10 uit 4 zelfs, aangezien ze daar de voetbaltelling hanteren. Toch is het toernooi nog niet beslist; als Aronian (wit tegen Vallejo) vandaag een beter resultaat haalt dan Anand (zwart tegen Ponomariov) dan wordt de laatste ronde met Aronian-Anand op het programma heel spannend.

Op de organisatie is wel het een en ander aan te merken. Wie geprobeerd heeft via de website het toernooi (en de ECC) live te volgen zal gemerkt hebben dat de site regelmatig down is, en dat de livepartijen ook niet altijd kloppen. Het heeft al tot veel frustratie geleid bij webmaster Lennart Ootes die vast geen ‘damage control’ of ‘crisis manager’ in zijn taakbeschrijving had staan. Maar ook de wedstrijdleiding is niet handig bezig geweest. Door een rare volgorde van ronden te hanteren heeft Ponomariov wit in ronden 3, 4 en 5, terwijl Vallejo Pons in die ronden zwart heeft. Dat is nogal ongebruikelijk, werd waarschijnlijk ook niet heel explicitiet gecommuniceerd en zo kwam het dat Ponomariov gisteren verwacht had tegen Anand te moeten spelen in plaats van Aronian. Hij kwam evengoed goed uit de opening, maar het zal een onaangename verrassing voor hem geweest zijn.

Maar Anand is dus voorlopig de ster van het toernooi. Dat belooft wat voor de WK-match. Kijk hoe hij met eenvoudige middelen Vallejo Pons opzij zette:

Anand – Vallejo Pons

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Pc6

Minder populair dan 3…e5 of 3…Nf6, maar toch door veel topspelers gespeeld.

4. Pf3 Anand speelt op dezelfde manier als zijn secondant Wojtaszek.

4… Lg4 5. d5 Pe5 6. Lf4 Pg6 7. Le3 e5

Lees meer >