Goed of fout? (5)
In een partij tussen Kirill Alekseenko en Bakhrom Bakhrillaev (Sitges Sunway, 12/2023) speelde zwart 33. … Tf8. Wat is jouw mening over deze zet: goed of fout? Antwoord…
Lees meer >Recensie: My Opponent’s Move: Identifying Threats, Mistakes and Misconceptions
Wat is de belangrijkste doelstelling van deze Chessable training? Het draait om fundamentele zaken. Ons basisniveau opkrikken. Spelers verliezen onnodig partijen omdat ze fouten maken of zelfs blunderen. Het is mij ook te vaak overkomen. Ik merkte bij mezelf dat het geen automatisme is om eerst goed te kijken wat de bedoelingen van mijn tegenstander zijn. Of, wat vaker gebeurde, dat ik te oppervlakkig was.
Schaken is een wreed spel. Het maakt niet uit hoeveel voordeel u heeft, maar als u even niet oplet, dan kunt u een partij verliezen. Waar het dus om draait is dat zodra uw tegenstander een zet heeft gedaan u uzelf eerst moet afvragen: wat is hij van plan? Of anders gezegd: dreigt hij iets? Dus niet gelijk denken: wat kan ik spelen? Dat is zeker niet het enige onderwerp van deze training. Er is uiteraard meer…
Lees meer >Goed of fout? (4)
In de partij tussen Haikola en Heinola (Tampere, 1987) speelde zwart 11. … Pf6. Is deze zet goed of fout en waarom? Antwoord…
Lees meer >Recensie: “Understanding Chess Exchanges”
Er zijn onderwerpen waarover in de schaakliteratuur relatief weinig is geschreven. Zo’n onderwerp is “ruilen”. Mijn schaakbibliotheek bevat inmiddels behoorlijk wat titels, maar er is naast dit boek slechts één ander boek waarin het thema ruilen centraal staat. Uiteraard zijn er wel andere boeken die aandacht aan dit onderwerp besteden, maar over het algemeen toch lang niet zo uitgebreid.
Het is best raar als u bedenkt dat ‘ruilen’ in elke schaakpartij voorkomt en het dus ontzettend belangrijk is om te weten wanneer het beter is om een stuk of een pion wel of niet te ruilen. Mijn moeder waarschuwde me in een geheel andere context er al voor: “Van ruilen, komt huilen.” Kortom: het is een uitermate boeiend en vooral belangrijk onderwerp. Zullen we samen kijken hoe de auteurs van dit fraaie boek het hebben aangepakt?
Lees meer >Goed of fout? (3)
Deze stelling ontstond na de 50e zet van zwart in de partij* tussen Parham Maghsoodloo (2742) en Pavel Eljanov (2691) Chennai december 2023. Wit speelde hier 51. Te3. Is dit goed of fout? Antwoord…
Lees meer >Chessable Research Awards 2024
Karel van Delft vraagt aandacht voor de Chessable Research Awards 2024. Dat is een project waarbij universitaire studenten een prijs kunnen verdienen met een onderzoeksvoorstel dat een relatie heeft met schaken.
Het kan over schaaktechnische zaken gaan, maar ook over bijvoorbeeld maatschappelijke kwesties zoals de toegevoegde waarde van schaken in verzorgingshuizen.
Lees verder het hele bericht (in Engels).
Lees meer >Goed of fout (2)
Gevonden via Twitter bij ChessMood. Partij onbekend. Zwart speelde hier 1. … Lb4 met het idee om de dame te winnen. Was dat een goede beslissing? Antwoord…
Lees meer >Goed of fout? (1)
In de partij Thien Hai Dao – Amir Bagheri (Rasht, 1998) speelde zwart zojuist 27. … Tg5. Wit reageerde hierop met 28. Kf1. Wat is jouw oordeel over deze zet van wit? Zie het antwoord en de uitgebreide analyse…
Lees meer >Welke nadelen kleven er aan tactische puzzels oplossen?
Het is een bekend advies: los vooral veel tactische puzzels op. De gedachte erachter is: schaken is voor een groot deel tactiek. Dus besteed daar je aandacht aan. Maar is dat wel zo verstandig? Verder lezen…
Lees meer >Even ietsje dieper kijken!
Deze lichess-puzzel heeft een rating van 2668. Op het eerste gezicht lijkt het allemaal heel eenvoudig. Maar dat valt toch een beetje tegen. Zie jij hoe zwart hier een winnende aanval heeft? Antwoord…
Lees meer >
