In het kader van “15 jaar geleden” herplaatsen we artikelen van toen. Dit artikel werd oorspronkelijk 8 augustus 2010 geplaatst.
Als ik goed geïnformeerd ben, is het Noorse Tromsø de plaats van handeling waar over vier jaar de schaakolympiade gehouden wordt. Binnenkort reist de halve schaakwereld af naar Siberië waar van 19 september t/m 4 oktober in Khanty- Mansiysk de komende Olympiade zal worden gespeeld.
Lees meer >
In elk toernooi zien we de nodige eindspelen ontstaan en vrienden en bekenden weten dat ik dat daar een meer dan normale interesse voor heb. In dit Nederlands Kampioenschap zag ik een paar eindspelen die mijn aandacht trokken, toevallig omdat er een luikje in mijn hoofd openging waardoor een bepaald type kennis plotseling naar boven kwam. Gezegd moet worden dat de nu volgende fragmenten vaak in een tijdnoodfase (en soms uit een tiebreak kwamen, met veel minder tijd) ontstonden, waardoor ik geneigd ben het spel van de spelers met de mantel der liefde te bedekken. Vanaf de zijlijn wordt van alles geroepen (vooral in het hedendaagse voetbal!) en de schaakwereld doet daar tegenwoordig ook volop aan mee. Heeft uiteraard te maken met de engines die iedereen kan aan- en uitzetten. In livestreams zien de commentatoren (én het publiek) vaak geen engine, maar wel een balk aan de zijkant van het diagram die flink omhoog (dan wel omlaag) schiet als er een blunder wordt gemaakt. Dan is het makkelijk om kritiek te leveren; gemakshalve wordt vergeten dat als je zelf achter het bord zit en de spanning van de partij voelt, het allemaal niet zo eenvoudig is om de goede voortzettingen te vinden. Dit gezegd hebbende, bespeur ik bij veel schakers weinig affiniteit met eindspelen. Er blijkt bij velen een soort “ingewortelde angst” te bestaan om een eindspel in te gaan; men houdt liever zoveel mogelijk stukken op het bord om in een koningsaanval zijn slag te kunnen slaan. Dat wil iedereen wel! Desondanks ben ik van mening dat kennis van het eindspel, aangevuld met de nodige vaardigheid om een eindspel ook op de juiste manier te kunnen behandelen, bij veel spelers tot een aanzienlijke verhoging van hun niveau zou kunnen leiden. Is het niet bekend dat je middenspelen veel beter gaat behandelen als je weet wat je moet overhouden? Omdat ik dit soort bevindingen en deze conclusies al vaker heb geuit (zoals u kunt zien in de serie Eindspelfinesses die ik ooit samen met GM Twan Burg heb opgezet) leidde dat er zelfs toe dat ik door New in Chess werd benaderd of ik boek over het eindspel in elkaar te zetten. Mocht het u in interesseren, onderaan dit artikel de link naar dit boek.
Dat het eindspel zo moeilijk is, blijkt ook uit de vele voorbeelden uit de (groot)meesterpraktijk. In het NIC-blog heb ik hiervan een paar krasse staaltjes uit dit jaar gevonden, waarin sterke GM’s soms vreselijk mistasten:
Lees meer >
Internationaal zijn er vast wel voorbeelden van (post gerust als u er eentje of meer weet), maar in Nederland zal het unicum zijn: op dezelfde dag dat broer Jorden algemeen kampioen werd, won Machteld van Foreest het kampioenschap bij de vrouwen. Nadat ze in de tweede finalepartij tegen Robin Duson eerst in het middenspel twee keer een winst miste, wist ze daarna een totaal verloren eindspel met twee pionnen minder nog remise te houden.
Jorden van Foreest heeft voor de tweede keer in zijn leven het algemene Nederlands Kampioenschap gewonnen. Dankzij goede voorbereiding en het Griekse geschenk wist hij vandaag in slechts 25 zetten te winnen van Loek van Wely. Het was ook makkelijk voorbereiden voor Jorden, want Loek speelde iets wat hij al vijf keer eerder gespeeld had. Op zet 11 speelde Jorden een verbetering die twee voordelen had: ten eerste was het praktisch een lastige stelling voor zwart,
De finale van het Nederlands Dameskampioenschap gaat tussen Robin Duson en Machteld van Foreest. Het mag gezegd zijn dat beide dames enigszins geluk hadden in de halve finale (Machteld kwam in een objectief verloren eindspel weg met remise; Robin kreeg in de verlenging de gelegenheid om een klassiek matoffer te brengen; zie het verslag van gisteren), maar dat hoort er soms bij.
Vandaag speelden ze hun eerste partij,
Lees meer > Vandaag stonden de beslissende partijen in de halve finale op het programma: Vrolijk moest winnen van Van Foreest om uitschakeling te voorkomen. Een erg lastige opgave, hoewel Vrolijk wel wit had.
Bij De Winter – Van Wely gaat het om de vraag of de beslissing al in de klassieke partijen zal vallen, of dat er een barrage voor nodig was. Een aantal fragmenten, met korte impressies of overdenkingen bij de stellingen, terwijl de partijen gespeeld werden.
Vandaag werden de eerste rondes in de halve finale gespeeld. In beide partijen kwam de Witspeelster tot winst.
In de partij tussen de finalisten van het Online NK2020, Machteld van Foreest en Anna-Maja Kazarian, had Machteld een venijnige zijvariant tegen de Najdorf klaarliggen, waarin ze al in een vroeg stadium haar f- en g-pionnen aanbood voor open lijnen. Anna-Maja ging dapper op de uitdaging in en verbruikte veel tijd in een poging zich door de kluwen aan lastige varianten heen een weg te banen.
Lees meer >
De returnwedstrijden waren vandaag een behoorlijk spektakel. Twee partijen (L’Ami-De Winter en Van Wely-Sokolov) waren gisteren in een overwinning voor de Witspeler geëindigd, waardoor er twee must-winsituaties waren ontstaan.
Jorden van Foreest – Thomas Beerdsen
(Analyse van René Tiggelman)
Gisteren eindigde de eerste partij na het nodige spektakel in remise. Nu, met ratingfavoriet Jorden achter de witte stukken, mocht de argeloze toeschouwer zeker nog meer vuurwerk verwachten.
Lees meer >
NK Vrouwen 2025 Ronde 2.1
Dag drie begon met een nieuwe ronde. Bij de dames stroomden nu de vier hoogstgerate speelsters in, waardoor het totaal weer op acht kwam en er voor hen vier borden klaargezet konden worden. De ratingverschillen tussen de speelsters waren ineens groot. Bovendien waren de verse krachten nog fris in hun hoofd, zodat het voor de hand lag dat zij een voordeel hadden in de komende partij. Op mijn tegenwerping dat de speelsters die al in het toernooi zitten wellicht een voordeel hebben omdat ze in het ritme zitten, terwijl de nieuwelingen nog op gang moeten komen, antwoordde Marleen van Amerongen: “Joh, ik ben moe na die twee dagen, Ik kan niet meer rekenen!” Waarmee ze aangaf toch echt wel de voorkeur te hebben voor een frisse toernooistart.
De nieuwe paringen voor de maandag waren als volgt:
Voordat we aan de bespreking beginnen geef ik U opnieuw een hoofdbreker uit een van de damespartijen.
De witspeelster heeft zojuist 16.Pd6 gespeeld. Wat is uw antwoord met zwart?
Het Nederlands Kampioenschap in Venlo is afgelopen. Zowel in het Algemene toernooi als bij de dames kwamen broer (Jorden van Foreest) en zus (Machteld van Foreest) bovendrijven in dit knock-out toernooi. Voor Schaaksite verzorgden Michaël van Liempt (MvL), Daniël Zevenhuizen (DZ), Bram Klapwijk (BK), Frits Fritschy (FF), Richard Vedder (RV), Frank van Tellingen (FvT) en onze nieuwe verslaggevers, Henk van Gool (HvG) en René Tiggelman (RT) de verslagen en analyses. De redactieleden, GM Dimitri Reinderman (DR), die het slotverslag schreef en Herman Grooten die een paar opmerkelijke eindspelen analyseerde, deden ook een duit in het zakje. Als u ook genoten heeft van dit toernooi, overweeg dan een donatie. We zijn u bij voorbaat erkentelijk hiervoor!
Hieronder het hele schema met hyperlinks:
| Ronde | NK Algemeen | NK Dames | Ronde | NK Algemeen | NK Dames |
| 1.1 | MvL | DZ | 3.1 | RT | MvL |
| 1.2 | MvL en DZ | HvG | 3.2 | FvT | FF |
| 2.1 | RV | HvG | 4.1 | BK | MvL |
| 2.2 | MvL en RT | FF | 4.2 | DR | DR |
Na de zet is het uw beurt. Sleep het stuk dat u wilt zetten.
abcdefgh
