Rubrieken

Carlsen-Caruana in de media (2): Een gelijkwaardige tegenstander, dat kent Carlsen niet

Magnus Carlsen is favoriet in de WK-match tegen Fabiano Caruana, is op vele plaatsen te lezen. Hans Böhm gaat daar niet in mee. Dat zei hij tegen verslaggever Bert Schaap van de Telegraaf, de krant waarvan Böhm ook schaakmedewerker is.

Böhm: “Ik heb altijd beweerd dat Carlsen alleen kon worden verslagen door iemand die jonger is. Tegen de oudere wereldtoppers wint Carlsen altijd. Een gelijkwaardige tegenstander, dat kent hij niet.”

Böhm zit redelijk op de lijn van Giri als hij zegt dat Carlsen uit is op positionele strijd en dat Caruana bijzondere risico’s zal moeten nemen.

Op de vraag of schakers bijzondere mensen zijn, heeft Böhm een leuk antwoord.

“Dat vind ik niet. Schakers worden gemystificeerd omdat schaken met denken te maken heeft. Maar er zijn zo veel beroepen waar je moet doordenken.”

Dan nog over het verschil tussen spelers:

Lees meer >

Schaakrubrieken weekend 3 november 2018

Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar diverse schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend. Wij proberen de besproken partijen in een viewer te tonen.

Lees meer >

Recensie: Chess Structures – A grandmaster guide

Soms zijn er van die dingen waarvan je nooit wist dat je ze nodig had. Van die dingen, die je nooit wilde, tot het moment komt dat je ze in je handen hebt. Soms (vaak?) blijkt, na aanschaf van die dingen, dat je ze toch niet nodig had. Ik blij echter dat het boek, “Chess Structures – A Grandmaster Guide”, zo’n ding was dat ik in een opwelling gekocht heb. Ik was namelijk verkocht na de introductie van het boek. Hierin werd gesproken over de grote stapels openingen- en stratiegieboeken die veel kennis gaven, maar nooit exact konden aanwijzen wat er fout ging in de partij. De auteur had hier in zijn schaakontwikkeling ook veel last van, en daarom besloot hij, grootmeester Mauricio Flores Rios, een boek te schrijven dat zich niet richt op slechts een aspect van het spel, maar op pionstructuren als de verbindende factor van opening tot eindspel. Toen ik dat las, wist ik dat ik het altijd al had willen hebben!

Lees meer >

“Het Fide Tiebreak Circus” door Hans Meijer. Column van Schaakvereniging Promotie.

Tiebreak is al lang geen term meer die alleen in tennis wordt gebruikt.

Na afloop van de schaakolympiade van Baku 2016 bedankte Hikaru Nakamura de Duitse schaker Matthias Bluebaum voor het feit dat dankzij hem de USA en niet Oekraïne goud gewonnen had. Deze ontknoping was een direct gevolg van de door de FIDE gehanteerde tiebreaksysteem. Dit systeem leidt ertoe dat resultaten van teams die geen enkele kans meer hebben op een medaille toch van beslissende invloed op de verdeling hiervan kunnen zijn.

Lees meer >

Schaakrubrieken weekend 27 oktober 2018

Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar diverse schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend. Wij proberen de besproken partijen in een viewer te tonen.

Lees meer >

The Tarrasch Defence: A complete repertoire against 1.d4 1.c4 and 1.Nf3

Zoals men gewend is worden in onze boekenrubriek normaal alleen boeken gerecenseerd, maar gezien wij ook mee moeten gaan met de tijd zullen we jullie ook proberen te voorzien van de moderne manieren van kennis vergaren in de schaakwereld. Twee weken geleden maakte David al een start met zijn review over de streamwereld en ik zal jullie deze keer voorzien van een DVD recensie over de Tarrasch Defence van Erwin L’Ami.

 

The Tarrasch Defence, zoals deze opening genoemd wordt, geeft de lezer in principe al een verkeerde indruk van de opening. Erwin L’Ami laat dat ook duidelijk naar voren komen in zijn DVD door te zeggen dat je in deze opening veelal speelt op activiteit en juist probeert aanvallend spel te spelen. De naam ‘The Tarrasch Attack’ zou wellicht een betere benaming zijn geweest voor deze opening. De opening wordt gekenmerkt door de zetten: 1.d4, d5 2.c4, e6 3.Pc3, c5

Lees meer >

“Fin de partie” door Jan Willem Duijzer. Column van Schaakvereniging Promotie.

De column van Jan Willem gaat over het najaar.

Sam Shepard’s allerlaatste boek “Bespieder van de eerste persoon” deed me aan Donner denken. Zijn laatste schrijfwerk. Net zo beknopt en net zo krachtig. Ook aan “Eindspel” van Samuel Beckett.
“Fin de partie”. Het is direct, melancholiek. Verdrietig en mooi tegelijk. Mysterieus ook. Van het werk van Beckett werd van alles gezegd, maar ook dat toneel uiteindelijk toch leuk moet zijn.

Lees meer >

Alzheimer?

Iemand vertelde mij ooit dat Alzheimer onder schakers nauwelijks voor komt. Dat zal ook onder dammers en kruiswoordpuzzelaars zijn dan denk ik, want het idee is, dat als de raderen blijven draaien, dat de hersenen in vorm blijven met alle positieve gevolgen van dien. En inderdaad besloot ik vandaag eens te googlen op Alzheimer + Schaken en jawel hoor: De mensen die er verstand van hebben schrijven het ook. De Belgische blogger Brabo deed ook eens een duit in het zakje. Wel met een nare kanttekening: We hebben minder kans op Alzheimer, maar als het ons overkomt gaat het wel een stuk sneller dan bij anderen.

Vanwaar ineens mijn interesse in Alzheimer? Welnu, dat heeft te maken met mijn optreden bij de Haarlemse Meesters in de afgelopen week. Dat ging heel niet slecht, tegen de top 4 op elo haalde ik ongeslagen 2,5 punt. Maar tegen de vijf lager geplaatsten scoorde ik maar een schamele overwinning en vier nederlagen. Daar zaten twee bijzondere gevallen tussen. Een plan bedenken en als het dan op oogsten aankomt het plan vergeten zijn. Alsof je naar de proviandkast loopt voor een zak chips en eenmaal bij de kast aanbeland vergeten bent wat je er komt doen.

Het eerste voorbeeld overkwam me in de zesde ronde. Ik was met een keurige 3 uit 5 redelijk op koers richting de gewenste 6 punten die nodig waren voor een IM norm. Ik speelde tegen de op dat moment onderaan staande Engelsman Michael Basman. Die opende met het voor hem gebruikelijke 1.g4 en offerde een pion. Die avonturen kwamen hem op een paar vreselijke nullen te staan, want wie zich voorbereidt met een vergeeld boekje van Batsford loopt een achterstand op jegens schakers die hun stokvissen op die opening laten schieten. Nu pakte ik die zaak iets minder voortvarend aan als Bart Gijswijt in ronde 1, maar ook ik bereikte een gewonnen stelling. Een belangrijk moment kwam op zet 14. Ik moest met zwart de keuze maken: h4 of geen h4?

Lees meer >

Applying Logic in Chess

Is schaken een logisch spel? Deze vraag beantwoordt de auteur van Applying Logic in Chess, Erik Kislik, met een volmondig ‘ja’. Ik hoor u denken: Erik Kislik? Kislik is een internationaal meester, geboren in California en woonachtig in Boedapest. Pas op zijn 18de is hij serieus met schaken begonnen. Binnen vier jaar is hij FM geworden (in 2009), en drie jaar later (in 2012) volgde de IM titel. Het jaar erop zakte zijn rating van 2400+ naar 2350, en vanaf 2014 speelt hij nog maar sporadisch een serieuze partij.

Dat komt voornamelijk omdat hij zich heeft toegelegd op zijn trainerscarrière. En niet zonder succes! Volgens de achterkant van het boek is hij een van de meest gevraagde trainers op ICC. Daarnaast is hij een specialist op het gebied van computerschaak en heeft hij zeer sterke grootmeesters geholpen met de openingsvoorbereiding. Verder geeft hij meerder grootmeesters training, waaronder de Deens kampioen van 2013 (Davor Palo) en een speler uit de top 50 van de wereld. Als ik de testimonials op de site van Kislik mag geloven, gaat het om de sterke Spaanse speler Francisco Vallejo Pons.

Lees meer >

Schaakrubrieken weekend 20 oktober 2018

Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar diverse schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend. Wij proberen de besproken partijen in een viewer te tonen.

Lees meer >