Eén van mijn oudste schaakboeken is de Oxford Encyclopedia of Chess games, Volume I 1485-1866. Dit boek bevat circa 4000 partijen, waaronder alle genoteerde partijen tussen 1485 en 1800 en alle partijen van belangrijke toernooien en matches tot 1866. De prijs was indertijd (1982) enorm; maar liefst 171 gulden! Men had wellicht het idee om nog een deel II te maken, maar ik denk dat men er later van af zag,
Lees meer >“He who fears an isolated Queen’s Pawn should give up chess” – Siegbert Tarrasch
Als iemand met een (soms onredelijke) angst voor geïsoleerde d-pionnen, maar (voorlopig) geen ambities om te stoppen met schaken, leek het me een goed idee om me toch eens te verdiepen in dit type stellingen. Ik moet namelijk wel erkennen dat isolanistructuren positioneel erg interessant zijn. En, als trouwe Panov-speler, kan ik ze ook haast niet te ontwijken.
Lees meer >
Jacob Aagaard is bepaald geen onbekende in het schrijverschap. Hij schreef al zo’n slordige 25 tot 30 schaakboeken. Daarin passeerden talloze onderwerpen de revue. Maar daarbij bleef dit boeiende onderwerp een tikkeltje achter voor zover ik het kan zien. Er is wel een boek met als titel “Attack & Defence” (niet meer leverbaar) en als we verder in de geschiedenis duiken komen we ouder materiaal tegen: “Attacking Manual 1 en 2”, maar ook die boeken zijn niet meer leverbaar. Het werd dus hoog tijd voor iets nieuws.
Iets nieuws? Het wordt een compleet nieuwe serie. Over dit boek schrijft Aagaard dat hij het aantal varianten beperkt heeft gehouden en dat het makkelijk leesbaar moet zijn zonder schaakbord of computer. Dus met veel diagrammen. Wat mij betreft is hij daarin prima geslaagd. Het probleem met veel schrijfsels van sterke schakers is regelmatig dat ze je doodgooien met een zee aan varianten, maar daarbij veel te weinig verbale uitleg geven. Voor hen zijn de dingen vaak vanzelfsprekend, maar niet voor de gemiddelde clubschaker. De auteur is niet in deze valkuil gestapt. Zelf kan ik het zonder bord allemaal goed volgen.
Een ander positief punt is dat hij ook duidelijk onderscheid maakt naar allerlei verschillende aspecten van het spel. Bijvoorbeeld: is tactiek hetzelfde als aanvallen?
Lees meer >
Wekelijks publiceren we de schaakrubrieken van Dimitri Reinderman voor HDC Media, Henk Prins voor het Reformatorisch Dagblad, Nick Maatman voor Dagblad van het Noorden / Leeuwarder Courant en Hans Ree in de Groene Amsterdammer.
Van
Robin Duson en Nick Maatman tot Sipke Ernst en Loek van Wely: ook dit seizoen biedt Kennemer Combinatie online schaaktraining voor schakers van beginner tot 2400.
De KC Online Training bestaat uit vijf trainingsgroepen, ingedeeld op speelsterkte. Iedere groep volgt acht online lessen van anderhalf uur, met onderwerpen die aansluiten bij het niveau van de deelnemers.
Bij de deelname zijn bovendien twee masterclasses met GM Ivan Sokolov inbegrepen. Sokolov behoorde zowel als speler als als trainer tot de wereldtop. In zijn masterclasses neemt hij je mee in hoe die unieke combinatie zijn kijk op schaken en schaaktraining heeft gevormd.
Benieuwd naar de vijf trainingsgroepen, de trainers en het volledige programma? Lees verder.
Wat is de populairste reactie van zwart op 1.e4? Afhankelijk van welke database je raadpleegt, of door een rondje langs de borden te maken op een toernooi, zal het antwoord op deze vraag ofwel 1…e5 zijn, ofwel 1…c5. Stel deze vraag ook eens op een clubavond en je verzandt al snel in een discussie over wat de beste opening is voor zwart. Geheid dat er spelers zijn die stellen dat 1…d6 het antwoord is op al hun problemen.
Lees meer >
Het Hilversums Schaakgenootschap (HSG) meldt vandaag op zijn website hoe ‘de hand van Gabri’ in de zomer van 2026 Lasker uit de container heeft gered, enkele dagen voordat de inhoud ten prooi zou vallen aan de afvalverwerking. HSG spreekt van een unieke vondst. De handgeschreven tekst van Lasker, in het Duits, bevindt zich in een donkerbruine multomap samen met de uitgetypte Nederlandse vertaling. De teksten dienden ter voorbereiding van een radio-interview met de legendarische Lasker,
Johan Hut schreef vijftien jaar geleden over de oudste schaakverenigingen van Nederland. Wordt hierover nog steeds ruzie over gemaakt? Zijn er in de tussentijd nieuwe inzichten ontstaan?
Tot ongeveer 1800 werd in Nederland vooral geschaakt door de adel en door legerofficieren. Mede daardoor was Den Haag het schaakcentrum van Nederland. Op 15 mei 1803 werd het Haagsche Schaakgenootschap opgericht, de eerste schaakvereniging van Nederland. Niet veel later werden er ook clubjes opgericht in Alkmaar, Goes en Vlissingen, maar het is niet duidelijk of daar sprake was van echte verenigingen.
Op 19 september 1822 werd het Amsterdamse Schaakgenootschap (ASG) opgericht. Dat speelde correspondentiepartijen tegen onder andere Vermaak door Oefening, de eerste schaakclub in Rotterdam, en Palamedes uit Den Haag.
Lees meer >In de serie “Wat ging hier mis” heb ik de afgelopen weken voorbeelden gegeven van blunders, begaan door de wereldtop.
Het is een andere benadering. We zijn allemaal geïnteresseerd zijn in mooie partijen uit één stuk. Maar niemand gaat een partij naspelen waar het evenwicht 100 zetten nauwelijks wordt verbroken en die na een lang viertoreneindspel in remise eindigt. Voor een interessante partij moet er een 1-0 of 0-1 uitslag zijn,
Lees meer >
“De nieuwe website kan wel weer twintig jaar mee”, sprak onze onvolprezen Henk N. optimistisch. Maar met AI in opmars weet je dat nog zo net niet. Manuel Nepveu doopt de site alvast om tot Brigitte, vraagt haar om advies tegen Harrie — en krijgt een genadeloos profiel van zichzelf terug. Lees de column in PDF.
