Rubrieken

Schaakgeschiedenis: De scheuring in de Amsterdamse Schaakbond

Kritiek op de KNSB is van alle tijden. In de jaren ’50 werd er in Amsterdam veel gemopperd over het feit dat ze veel contributie moesten afstaan aan de KNSB, vooral voor het reisfonds, terwijl ze zelf maar weinig reiskosten vergoed kregen. De KNSB wilde geen concessies doen en zo kwam er een scheuring in Amsterdam: de Amsterdamse Schaakbond werd onafhankelijk, terwijl de nieuw opgerichte Hoofdstedelijke Schaakbond bestond uit clubs die trouw aan de KNSB wilden blijven. Dirk Goes is in de archieven gedoken en schrijft in onderstaand verhaal over hoe dit conflict ontstond en hoe het uiteindelijk weer goed kwam.

Aan het begin van de 20e eeuw begon het georganiseerde Nederlandse schaakleven langzaam maar zeker structuur te krijgen. Elk jaar speelden vijf clubs om het kampioenschap van Nederland: de Amsterdamse verenigingen VAS en ASC, DD (Den Haag), Utrecht en de Nieuwe Rotterdamse Schaakvereniging. De eerste tientallen van deze clubs vormden de eerste klasse, waaruit niet kon worden gedegradeerd. De rest van het Nederlandse schaaklandschap was door de over-koepelende Nederlandse Schaakbond verdeeld in districten, wat voor de Amsterdamse clubs inhield dat men was ingedeeld in het district Noord-Holland. De banden tussen de Amsterdamse en de Noord-Hollandse schakers waren hecht, en toen op 19 oktober 1913 de Noord-Hollandse Schaakbond werd opgericht traden vijf Amsterdamse verenigingen toe: VAS, ASC, De Toren, de Nationale Schaakclub en Anderssen.

Op zondag 15 december 1912 werd op initiatief van de heer Flentrop, de energieke secretaris van de schaakclub Zaandam, een massakamp georganiseerd (het Haarlemsch Dagblad sprak zelfs van “een monsterkamp”) over liefst 113 borden, waarin de Amsterdamse schakers het opnamen tegen schakers uit de provincie Noord-Holland, wat een gigantische logistieke operatie moet zijn geweest. Plaats van handeling was het Gebouw van de Maatschappij voor den Werkenden Stand aan de Kloveniersburgwal te Amsterdam (nu: de Doelenzaal). Alle niet-Amsterdamse schakers kregen hun reis-kosten vergoed op basis van derde klasse spoor, tweede klasse tram en eerste klasse boot. Men speelde met wit en zwart tegen dezelfde tegenstander, Amsterdam won met 137½ – 88½.

Lees meer >

Gespot 80: Van 1. e4 naar 1. d4 en andersom; verstandig?

Gespot_embleem

Bij het grasduinen in schaakboeken, het doorbladeren van schaaktijdschriften, het surfen op het internet, het bekijken van schaakfilmpjes valt het oog wel eens op interessante stellingen, bijzondere voorvallen, geniale zetten en grappige blunders. In deze rubriek wil ik u die graag voorleggen.

Bent u ook iets tegengekomen? Laat het ons weten.

 

Al decennia lang zijn we in staat om ons met de computer voor te bereiden op tegenstanders. Dit wordt in Nederlandse kringen het ‘pluggen’ genoemd. Als we met zwart tegen iemand moeten, leert een korte blik in een schaakdatabase ons vaak snel of we tegen een ‘1. e4-speler’ of een ‘1. d4-speler’ moeten spelen. Uiteraard zijn er ook mensen die ook andere openingen spelen, maar op clubniveau komen deze openingszetten het meest voor. Dat op topniveau de laatste jaren ook 1. c4 en 1. Pf3 in populariteit winnen, heeft met andere factoren te maken. Maar ook daar zien we de van oudsher populaire openingszetten terugkomen.

Als we ons gemakshalve even beperken tot de 1. e4 en de 1. d4 -categorieën kunnen we veelal stellen dat het om spelers gaan met totaal andere speelstijl. Eerstgenoemde zijn meestal de wat agressiever ingestelde spelers. Dat moet ook wel als je tegen het Siciliaans iets voor elkaar wilt krijgen. Het is een beetje kort door de bocht, maar de meeste 1. e4-spelers gaan graag op de koning af… De 1. d4-speler kiest meestal voor de meer strategische aanpak.

SONY DSC

GM David Smerdon (foto Lennart Ootes)

Het bestrijden van beide type spelers vergt een heel andere aanpak. In het populaire Open toernooi te Hoogeveen 2007 kreeg ik tweemaal iets merkwaardigs voor mijn kiezen. In de vierde ronde was de Zweedse grootmeester Tiger Hillarp Person mijn tegenstander. In de database zag ik dat hij een groot strateeg was en vooral met 1. d4 opende. Maar ik was gewaarschuwd, maar tegen mijn vriendin Petra Schuurman was hij eerder in hetzelfde toernooi met 1. e4 begonnen.

In de negende en laatste ronde had ik zwart tegen de Australische GM (toen nog IM) David Smerdon. Een typische 1. e4-speler, zoals ik in mijn voorbereiding constateerde. Wat schetst mijn verbazing toen ik aan het bord verscheen en ik plotseling de dubbele zet van de damepion zag worden uitgevoerd.

 

In het eerste geval dacht ik Hillarp Person te kunnen verrassen door hem niet mijn gebruikelijke Caro Kann voor te schotelen, maar te kiezen voor de Siciliaanse Scheveninger. Hij antwoordde met de scherpe Engelse Aanval, waar ik een globaal idee van Loek van Wely (met … Tb8) in de praktijk probeerde te brengen.

13…Tb8!?

Lees meer >

Magnus Carlsen is ook een groot schaakpromotor

Magnus Carlsen is zich ervan bewust wat zijn status als wereldkampioen met zich meebrengt. Hij is open naar de pers en actief op Twitter, hij wil het wereldkampioenschap eerlijker maken hoewel hij daar momenteel zelf nadeel van heeft en hij promoot een schaak-app die gebaseerd is op zijn partijen en waarvoor hij ideeën ter verbetering heeft. Dit alles vertelde hij in een interview met Gert Devreese voor de Vlaamse krant De Standaard.

Carlsen-journalist-Sinq2015-Lennart

Carlsen staat altijd ruimhartig de pers te woord. Hier bij de Sinquefield Cup 2015, foto Lennart Ootes.

Gert Devreese is niet de man op de foto. De lezers mogen zijn naam kennen van de lange interviews in Schaakmagazine, ook met wereldtoppers. In het dagelijks leven is hij journalist bij De Standaard. Algemeen journalist, maar vanwege zijn schaakkennis neemt hij dat gebied erbij. Vorige week interviewde hij Carlsen, die in België was voor het snelschaaktoernooi in Leuven voor de wereldelite. Hieronder een selectie uit dat interview.

WK-match tegen Karjakin in het najaar

“Ik focus nu op dit toernooi in Leuven, vorige week focuste ik op het toernooi in Parijs. Ik heb van mijn twee vorige gewonnen WK-matches tegen Anand geleerd dat het niet gezond voor je is om al vele maanden van tevoren geobsedeerd te zijn door een WK-match.”

“Ik denk niet dat Karjakin de meest gevaarlijke opponent is voor mij.

Lees meer >

Schaakrubrieken weekend 18 juni 2016

Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.

Lees meer >

Verrassingen, de column van Manuel Nepveu (Schaakvereniging Promotie)

Verrassing

In de jaren negentig kwam “The Oxford Companion to Chess” uit van de heren Hooper en Whyld. Een schaakencyclopedie. Grootmeester Hans Ree schreef vol lof over het handzame werkje en suggereerde, als ik mij niet ernstig vergis, dat je het ook eens lekker kon doorbladeren als je niet per se naar iets op zoek was. Een bladerboek, een genietboek.

Laatst was het weer eens zover.

Lees meer >

35 jaar schaakrubriek

Bab Wilders

 

Bab Wilders (middenachter) op het ND Schaaktoernooi, dat zaterdag voor de 37e keer plaatsvond, in de Martuskerk in Amersfoort.

Wilders verzorgt wekelijks de schaakrubriek in de zaterdagbijlage van het Nederlands Dagblad

Schaakrubrieken weekend 11 juni 2016

Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.

Lees meer >

Juweeltjes 6: Ivanchuk – Shirov

juweeltjes_embleem

 

 

In deze rubriek nodigen we de bezoeker van Schaaksite graag uit om te genieten van de meest schitterende prestaties op het schaakbord, door alle eeuwen heen. De reden waarom voetballiefhebbers in vervoering raken als zij acties zien van Messi of Ronaldo moet bij ons schakers dezelfde zijn als wij de partijen naspelen die we hier willen tonen. En aarzelt u vooral niet om uw keus ook kenbaar te maken!

 

06foto_ivanchuk

Vassily Ivanchuk (foto Frans Peeters)

 

Twee spelers die tot de verbeelding spreken, zijn Vassily Ivanchuk en Alexei Shirov. De onderlinge confrontatie zijn vaak ook een lust voor het oog omdat beide hun partijen met open vizier, meestal compromisloos, ingaan. De Oekraïner staat bekend om zijn geniale momenten, De Let werd de opvolger genoemd van Mikhail Tal, de Tovenaar van Riga. Omdat Shirov ook uit Riga komt, waren er mensen die hem deze bijnaam ook gaven. Beide spelers staan ook bekend als uitstekende blindspelers. Omdat ze tijdens een normale partij heel diep kunnen rekenen, kijken ze liever niet naar de stukken op het bord. Ivanchuk heeft dan de gewoonte om de zaal in te kijken, Shirov kijkt naar het plafond. Dat levert kolderieke taferelen op als ze tegenover zitten.

06foto_shirov

Alexei Shirov (foto Jos Sutmuller)

De een kijkt met een wazige blik de zaal in, de andere zit volkomen versuft naar het plafond te kijken… Helaas heb ik geen foto’s kunnen vinden waarin deze merkwaardige houding te zien valt.

Een partij, die nota bene in ons land werd gespeeld, is de hele wereld overgegaan. Want de vondst van Ivanchuk op de 19de zet is bijna krankzinnig te noemen. Hij offert pardoes zijn dame waarbij het aanvankelijk onduidelijk is wat hij ervoor terugkrijgt. Het verhaal doet de ronde dat het Nederlandse publiek op de banken stond, toen zij dit voor hun ogen zagen gebeuren. Was dit niet té geniaal, zou Ivanchuk zijn hand niet overspeeld hebben? Had hij zich niet laten leiden door een luchtspiegeling?

 

Lees meer >

Unknown Weapons in the Grünfeld

Boekenlogo

 

Bij uitgeverij Thinkers Publishing verscheen dit jaar het boek ‘Unknown Weapons in the Grünfeld’ van Milos Pavlovic. Net als de eerdere uitgaven van deze uitgeverij is het een schitterend boek!

Schrijver Milos Pavlovic is wellicht nog niet zo bekend, maar heeft al een aantal erg goede openingsboeken geschreven bij Quality Chess. Daarnaast is hij medewerker van Chess Publishing. Ook is hij secondant van topspeler Radjabov. Kortom een top-theoreticus.

In dit nieuwe repertoireboek wisselt hij aanbevelingen in hoofdvarianten af met minder bekende aanbevelingen.

Hoofdstuk 1

Tegen de modevariant 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.f3 beveelt hij 3…Pc6 aan. Hij geeft in dit hoofdstuk veel nieuwtjes. Drie dingen vallen op:

– De analyses zijn top.

– Ook is de materie goed gecontroleerd en gecheckt.

– Minpuntje is dat de presentatie wat minder helder is.

 

Hoofdstuk 2

Lees meer >

Schaaktrainingen 2016-2017 door Rick Lahaye en Dolf Meijer

Voor cursisten tot 1650: schaaktrainer Rick Lahaye
Voor cursisten van 1650 tot 1900: schaaktrainer Dolf Meijer

NIEUW! voor cursisten 1900-PLUS: schaaktrainer Rick Lahaye

Het komende schaakseizoen 2016-2017 zullen de ervaren schaaktrainers Rick Lahaye en Dolf Meijer weer schaaktrainingen verzorgen voor schakers uit de regio.

Komend seizoen worden op drie ratingniveaus 10 schaaktrainingen aangeboden. Cursisten tot 1650 dagen wij uit een sterkere clubspeler te worden,

Lees meer >