Wat is je tegenstander van plan?
Het is wel duidelijk dat zwart een probleem heeft. Hoe behaalt wit beslissend voordeel? Je vindt het antwoord hier (met een paar extra vragen)...
Lees meer >Het is wel duidelijk dat zwart een probleem heeft. Hoe behaalt wit beslissend voordeel? Je vindt het antwoord hier (met een paar extra vragen)...
Lees meer >Het lijkt er op dat schaakboeken steeds dikker worden. Ik veronderstelde dat het toernooiboek van Tata Steel 2021 wel zo’n beetje het maximum is van wat je in een boek kunt stoppen. Maar dat blijkt een vergissing. ‘A Matter of Endgame Technique’ van de gerenommeerde trainer en auteur Jacob Aagaard spant de kroon met maar liefst 896 pagina’s en een gewicht van 1,8 kilogram!
Als dat meteen de reden is om te denken: “hier stop ik, dat is veel te veel voor me” dan adviseer ik je om toch even verder te lezen. Aagaard zegt over zijn boek:
“Het zijn eigenlijk 5 of 6 boeken in één” en even verderop in de inleiding: “Je hoeft niet alles te lezen.”
Daar is niets te veel mee gezegd. Reden dus om uitgebreid aandacht aan dit lijvige boek te besteden met een recensie en ter illustratie een fraai en vooral leerzaam voorbeeld van wat het boek te bieden heeft…
Lees meer >Wit speelde hiervoor 32. g5 waarop zwart reageerde met 32. … Pe3+ en wit vervolgens het paard aanviel met 33. Kf3. Wat is nu de beste voortzetting voor zwart? Antwoord (met nog een vraag) …
Lees meer >Dit is een fragment uit een partij tussen David Bronstein en Viktor Kortschnoj (Match Leningrad-Moskou, 1962). Wit heeft zojuist 37. Te8! gespeeld en zwart reageerde hier 37. … Dxf3? Waarom is dit een fout? Advies: probeer dit zonder bord op te lossen. Lees het hele artikel met antwoorden en praktische tips…
Lees meer >In opgavenboeken vind je vaak het sluitstuk van een partij. Maar wat er aan voorafgaat blijft veelal verborgen. Dat is ook het geval met de partij van Jop Delemarre tegen Gunter Deleyn (KNSB 2008). De diagramstelling ontstond na de 27e zet van zwart. Hoe gaat wit nu ijzersterk verder? Antwoord met meer trainingsvragen…
Lees meer >Je hoort wel eens zeggen: “Eindspelen met lopers van ongelijke kleur zijn altijd remise!” In deze uitspraak schuilt een kern van waarheid. Maar altijd? Nee niet altijd. Waarom is 54. Kb2-a3 een blunder? Antwoord…
Lees meer >Bovenstaande stelling ontstond na 22. Dh3 in een partij tussen Lomineishvili en Melia (Tbilisi 2004). Wat is de beste zet voor zwart?
Lees meer >Wit speelde hier 14. Db3?? Waarom is dat zo’n grote fout en wat had hij dan wel moeten doen? Antwoord…
Lees meer >Wit speelde zojuist 16. Pxe5. Wat is nu de beste voortzetting voor zwart? Antwoord met aanvullende vragen…
Lees meer >Het was vandaag over het geheel genomen een weinig enerverende ronde. Twee keer een Berlijnse verdediging waarin geen spannende dingen gebeurden en een Ragozin. Daarin leek het nog even de goede kant op te gaan voor de witspeler. Maar daar werd feitelijk ook nooit het evenwicht definitief verbroken. Resteert een partij die wel tot een beslissing leidde.
Ian Nepomniachtchi – Alireza Firouzja 1- 0
Aanvankelijk leek er voor Firouzja geen vuiltje aan de lucht. Er verscheen een variant van de Najdorf op het bord die al vele malen eerder was gespeeld. Pas op de 15e zet van zwart volgde een wat ongebruikelijke voortzetting. Maar dat was geen probleem. Tot de 20e zet van wit was er voor zwart geen vuiltje aan de lucht. Zwart had de thematische opstoot d5 gespeeld en als dat kan in de Najdorf, heb je meestal redelijk tot goed spel. Maar de eerst kink in de kabel kwam kort daarna met 20. … Lxf1. Daar waren betere alternatieven in de vorm van Kh8 of Dc7.
Het ging het helemaal verkeerd met 23. … Pd6. Dat was in zekere zin al de verliezende zet. Vervolgens ging het van kwaad tot erger. Tel daarbij op dat Firouzja in vliegende tijdnood kwam. Hij had voor zijn laatste tien zetten nog maar een minuutje over. Dan weet je het wel. Nepo maakte het keurig af: mat was het onvermijdelijke lot voor de Fransman.
Lees meer >