Giri verslaat So, naar finale tegen Nepo
Anish Giri heeft zich geplaatst voor de finale van de Magnus Carlsen Invitational. De Hagenaar (die zich eigenlijk niet eens voor het toernooi geplaatst had, maar door het publiek erin werd gestemd) versloeg Wesley So (koploper in de Champions Tour waar dit toernooi onderdeel van uitmaakt) met twee keer 2.5-1.5. De andere halve finale was (nog) spannender: Nepomniachtchi had in zijn tweede match tegen Carlsen een halfje nodig uit twee partijen en kon eeuwig schaak geven. Hij verloor, verloor nog eens, maar voorkwam het wonder van [woonplaats van Carlsen] door de tiebreak te winnen. Carlsen is daarom veroordeeld morgen en overmorgen de verliezersfinale tegen So te spelen. Of andersom, zoals Giri verklaart: “De verliezersfinale tegen Carlsen is niet de match waar je in wilt zitten.”
Twee keer 2.5-1.5 ziet er overtuigend uit, maar het zag er niet meteen goed uit voor onze landgenoot. Sterker nog, hij had de slechtst mogelijke start. In de eerste partij van de eerste match (donderdag) kreeg hij met wit groot voordeel, gaf dat eerst weg, meteen daarna een belangrijke pion en toen ook nog maar een stuk. Een blackout? Na een remise herhaalde hij de opening, kreeg dit keer geen voordeel, maar nu was het So die fouten maakte en verloor. De Amerikaan kwam in de vierde partij weer onder druk te staan.
30.Tg5 houdt het nadeel beperkt. Na 30.Dg4? Tf8! bleek de druk op de f-lijn dodelijk (ondanks dat slaan op f5 nog niet dreigt). Zes zetten later gaf wit op.
Lees meer >
Een paar weken voordat de tweede turnus van het Kandidatentoernooi van start gaat, speelt Anish Giri mee in de vierde editie van de online toernooi cyclus, de Magnus Carlsen Invitational. 
Het is een feitje dat vaak genoemd is de laatste dagen: de laatste Nederlandse winnaar van de hoofdgroep in Wijk aan Zee was Jan Timman in 1985. Vandaag kregen we dan eindelijk een opvolger. Dat zat er al een tijdje aan te komen, maar dat het niet Anish Giri maar Jorden van Foreest werd, wie had dat verwacht? Richard Vedder. “Maar afgelopen vrijdag kwam wederom die vraag [wie het toernooi wint] naar voren. En nu tipte ik Jorden van Foreest. Die is lekker bezig, heeft Giri, Carlsen en Caruana al achter de rug en gaat gewoon vijf punten uit de laatste zeven ronden halen.” Chapeau hoor! Ik was zelf in de krant iets voorzichtiger, “de kans is niet groot dat het zal gebeuren, maar een stuk groter dan de 1 op 250 die de bookmakers voor het toernooi ingeschat hadden.” En nu weet u ook dat er (nog) snellere manieren zijn om rijk te worden dan in bitcoins te investeren. Maar goed, het is nogal een sensatie dus, hoe kon het zo gebeuren? Laten we eerst naar het einde gaan, waar veel verwarring over ontstond. In de barrage om de titel tussen van Foreest en Giri stond het 1-1 en dus moest een armageddonpartij voor een beslissing zorgen. Wit vijf minuten, zwart vier, na zet 60 komt er drie seconden per zet bij. Wit moet winnen. Zoals het vaak gaat wisselden de kansen nogal. Giri dacht een minuut na over een zet waarmee hij in een minder eindspel kwam, terwijl elke normale zet hem een gewonnen stelling hadden gegeven. Een eindspel van torens en ongelijke lopers leek onmogelijk te verliezen met zwart, behalve als je allemaal materiaal zomaar weggeeft zoals Jorden deed. En toen stond het zo.
