Giri verslaat Vachier-Lagrave in kwartfinale (en de Dubbele Bongcloud van Carlsen en Nakamura)
Anish Giri heeft de laatste vier bereikt in de Magnus Carlsen Invitational. Over twee matches versloeg hij de Fransman Maxime Vachier-Lagrave met 2-2 en 3-1. In de halve finale (morgen en overmorgen) mag hij tegen Wesley So. De andere halve finale gaat tussen Carlsen en Nepomniachtchi.
In totaal won Giri drie partijen. In twee daarvan offerde MVL een pion, om niet veel zetten later zonder compensatie een pion achter te staan. In de eerste match had de Fransman de eerste partij met zwart gewonnen en had hij kunnen kiezen daarna solide te spelen. In plaats daarvan kwam hij in de diagramstelling met 16.c5!?
Na 16…Lxc5 17.Lxc5 Dxc5 18. Pe4 Db6 19.Pd6 Tcb8 20.Pf4?! Pe8 gaf hij nog een pion weg met 21.Ph5, maar dat was kansloos. Logischer was 21.Pxe8 Lxe8 22.Dg4 geweest, dreigt 23.Ph5, maar zwart pent het witte paard met 22…Dd4! Daarom had wit 20.Pg3 moeten doen en dan had hij wel genoeg compensatie gehad.
Een paar weken voordat de tweede turnus van het Kandidatentoernooi van start gaat, speelt Anish Giri mee in de vierde editie van de online toernooi cyclus, de Magnus Carlsen Invitational. 
Het is een feitje dat vaak genoemd is de laatste dagen: de laatste Nederlandse winnaar van de hoofdgroep in Wijk aan Zee was Jan Timman in 1985. Vandaag kregen we dan eindelijk een opvolger. Dat zat er al een tijdje aan te komen, maar dat het niet Anish Giri maar Jorden van Foreest werd, wie had dat verwacht? Richard Vedder. “Maar afgelopen vrijdag kwam wederom die vraag [wie het toernooi wint] naar voren. En nu tipte ik Jorden van Foreest. Die is lekker bezig, heeft Giri, Carlsen en Caruana al achter de rug en gaat gewoon vijf punten uit de laatste zeven ronden halen.” Chapeau hoor! Ik was zelf in de krant iets voorzichtiger, “de kans is niet groot dat het zal gebeuren, maar een stuk groter dan de 1 op 250 die de bookmakers voor het toernooi ingeschat hadden.” En nu weet u ook dat er (nog) snellere manieren zijn om rijk te worden dan in bitcoins te investeren. Maar goed, het is nogal een sensatie dus, hoe kon het zo gebeuren? Laten we eerst naar het einde gaan, waar veel verwarring over ontstond. In de barrage om de titel tussen van Foreest en Giri stond het 1-1 en dus moest een armageddonpartij voor een beslissing zorgen. Wit vijf minuten, zwart vier, na zet 60 komt er drie seconden per zet bij. Wit moet winnen. Zoals het vaak gaat wisselden de kansen nogal. Giri dacht een minuut na over een zet waarmee hij in een minder eindspel kwam, terwijl elke normale zet hem een gewonnen stelling hadden gegeven. Een eindspel van torens en ongelijke lopers leek onmogelijk te verliezen met zwart, behalve als je allemaal materiaal zomaar weggeeft zoals Jorden deed. En toen stond het zo.
