Schaaksite.nl is een site voor iedere geïnteresseerde in het schaken. Daarom mag aandacht voor de schaakrubrieken in de landelijke bladen niet ontbreken. Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het verschijnen van de veelal zaterdagse schaakrubrieken.
Lees meer >In zijn toespraak naar aanleiding van het in ontvangstnemen van de Max Euwe Ring, vroeg Cor van Wijgerden aandacht voor de paragraaf Fitrace naar de dood uit het boek Wij zijn ons brein van Dick Swaab, hoogleraar Neurobiologie aan de Universiteit van Amsterdam. ‘Swaab was toch een autoriteit op het gebied van hersenonderzoek’, zo stelde hij.
Lees meer >December was een lekkere schaakmaand. Via internet kon je op de voet volgen hoe in Londen Carlsen het ratingrecord van Kasparov brak, Kramnik de sterren van de hemel speelde en Robin van Kampen in het open toernooi ongeslagen eerste werd. Kort daarna konden we zien dat de Fries-Groninger GM Sipke Ernst medewinnaar werd van het Schaakfestival in Groningen. We werden bovendien dagelijks op de hoogte gehouden van de resultaten van een aantal clubgenoten en andere bekenden.
Lees meer >
Krijgt u wel eens een eindspel op het bord in uw partijen? En was u tevreden over de afloop? Of knaagde er iets waarvan u later dacht: “Dat had ik anders kunnen spelen?”
Schaaksite biedt een eindspelrubriek aan waarin u uw kennis kunt opfrissen of eventueel uitbreiden. De internationale meesters Twan Burg en Herman Grooten zullen op frequente basis u proberen bij te praten over diverse eindspelfinesses.
Speciaal voor de clubschaker is dit alweer de zesde aflevering van een serie die gaat over het eindspel. Omdat collega Twan Burg momenteel bezig is met de voorbereidingen op het Tata Steel toernooi, lukt het hem even niet om u te trakteren op een mooi eindspel. Vandaar dat ik het even van hem overneem.
In deze aflevering gaat aandacht voor de strijd van een loper tegen meerdere vijandelijke pionnen. De loper is een sterk stuk, maar kent een grote beperking: hij mag maar op een kleur velden komen. Bij het tegenhouden van een vijandelijke pion heeft hij meestal geen problemen omdat hij vanaf grote afstand controle kan uitoefenen.
Lees meer >Schaaksite.nl is een site voor iedere geïnteresseerde in het schaken. Daarom mag aandacht voor de schaakrubrieken in de landelijke bladen niet ontbreken. Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het verschijnen van de veelal zaterdagse schaakrubrieken.
Lees meer >
‘Schaken is ook verbeelding en daarom willen wij de Heraut van de Koning verrassen met een bundel Schaakgedichten voor onze nieuwe Koning, gemaakt door zowel kinderen als door volwassenen. Iedereen mag meedoen. We vragen de kinderen van onze basisscholen om schaakrijmpjes en schaakgedichtjes te maken. De ingestuurde schaakgedichten van de volwassenen publiceren we eerst op Schaaksite.nl en die van de kinderen op Schoolschaaksite.nl De vorm van publiceren laten we geheel aan de inzenders over.
Lees meer >
Het Schaakalfabet is een serie, geschreven door de ons helaas vroeg ontvallen Huub van Dongen, in oorsprong geschreven voor het Brabantse jeugdblad Minorpromotie, waarin alle letters van het Alfabet aan beroemde schakers, schaaktermen of andere schaakcuriositeiten worden gekoppeld.
De beste sporters komen uit Brabant. Dat weet iedereen. Bij schaken is het al net zo. We hebben weliswaar maar één grootmeester, maar die is dan ook wel super! Zijn rating schommelt al jaren rond de 2700 en dan weten jullie het wel. Hij heet Loek. Loek van Wely. En natuurlijk is hij de man van de W in ons alfabet. Loek van Wely is in 1972 geboren in Heesch. Hij woont tegenwoordig in Tilburg. Hij was al zes keer Nederlands kampioen, hij won twee keer het Lost Boys toernooi en pakte vette hoofdprijzen in supertoernooien in New York, Philadelphia, Berlijn … te veel om op te noemen. Binnenkort speelt hij in een beresterk toernooi in Foros, de hoofdstad van de Oekraïne. Maar speciaal voor Minorpromotie sloeg hij zijn ochtendtraining een keer over voor een exclusief interview.
[HG: Dit artikel werd geschreven in 2007 voor het jeugdblad Minorpromotie van de Noord-Brabantse schaakbond, vandaar het chauvinisme. Inmiddels is er overigens een tweede grootmeester die uit het Brabantse komt: Robin Swinkels, momenteel ook woonachtig in Tilburg.]
Lees meer >
website
E-mail:
Hierbij de 43ste aflevering van deze rubriek voor Schaaksite uit mijn database.
De verkiezing van de Studie van het Jaar is een traditie die al zeker twee decennia teruggaat. Het idee is om een goede studie uit een bepaald jaar te selecteren die een algemeen schaakpubliek – u dus – aanspreekt. Die studie wordt naar diverse schaakredacteurs gestuurd in de hoop dat die ‘m publiceren in hun tijdschrift of schaakrubriek. Propaganda van het zuiverste water! Gebruikelijk is dat de eindspel- studiecommissie uit een rijtje voorgeselecteerde kandidaten een keuze maakt op het jaarlijkse compositiecongres. Ik ben voorzitter van die commissie, maar was dit jaar glad vergeten om die voorselectie te maken nadat ik om achteraf moeilijk te begrijpen redenen had besloten om niet naar het verre Japan af te reizen waar afgelopen september het congres in Kobe plaatsgreep. Mijn schaakvriend GM David Gurgenidze nam de virtuele voorzittershamer over en bedacht een oplossing voor de genante kwestie: een internetverkiezing. Iedereen mocht kandidaten insturen, waarna de commissie (dit jaar bestaande uit Gurgenidze, Ilam Aliev uit Azerbaijan, Marcel Van Herck uit België en mijzelf) punten moest toekennen en de studie met het meeste aantal punten zou “winnen”.
Ondanks dat het een officieuze procedure is, voelen de componisten zich enorm vereerd als hun studie wordt verkozen – vooral in Oost-Europa, waar elke eretitel kansen oplevert. Soms leverde het een heuse polemiek in de vakbladen op, maar eigenlijk was ik altijd wat verbaasd over de grote mate van consensus in de commissie bij de keuze (zie ook aflevering 32). De meeste discussie ontstaat omdat het ieder jaar weer niet duidelijk is dat het niet gaat om de beste studie van het jaar. Vriend Gurgenidze had dat niet helemaal uitgelegd bij de internetverkiezing, met als gevolg dat componisten en anderen de crème-de-la-crème van het studiejaar 2011 instuurden. Van de zeventien kandidaten leden er mijns inziens een dozijn, vaak terechte prijswinnaars in toernooien, aan het ingewikkeldheidsvirus, de materiaalbulkbacterie, de merkwaardige-materiaal-verhouding-parasiet of aan alle drie tegelijk. Die waardeerde ik daarom voor de duidelijkheid met 0 of 1 punt, hetgeen tot enige verbazing leidde – ik druk mij voorzichtig uit – bij de inzenders.
Lees meer >
