Analyses/Partijen

Schaakopgave 76: aanvallen en verdedigen

Stelling na de 22e zet van wit. Wat is de beste voortzetting voor zwart? Antwoord met twee extra vragen!

Lees meer >

Schaakopgave 75: onzichtbare zet?

Wit speelde zojuist 27. Ke1. Wat is nu de beste voortzetting voor zwart? Oplossing…

Lees meer >

Schaakopgave 74: je ziet het of je ziet het niet

Wat is de beste zet voor wit? Oplossing…

Lees meer >

Schaakopgave 73: lastige situatie

Wat is de beste zet voor zwart? Antwoord…

Lees meer >

Schaakopgave 72: domineren

Materieel staat het gelijk. Maar hoe zit het met de mogelijkheden in deze stelling?

PS. De vraag is wat de beste zet is. Dat kan iets zijn als wit/zwart speelt en wint, maar ook een positionele zet of een verdediging.

Lees meer >

Schaakpuzzel: een kwestie van goed kijken

Wit’s laatste zet was 42. Db3-e3. Wat is nu de beste zet voor zwart?

Lees meer >

Schaakpuzzel

Deze stelling ontstond na 14e zet van zwart in de partij tussen Lajos Portisch en Garry Kasparov (Skelleftea 1989 9e ronde). Zwart heeft zojuist 14. … Pxc3 gespeeld.

Stelling na 14. … Pxc3

Wat is nu de beste voortzetting voor wit?

Lees meer >

Bluebaum Europees kampioen

Het is een beetje ondergesneeuwd, maar in het Sloveense Terme Čatež werd de afgelopen week en tot vandaag het Europees Kampioenschap individueel gespeeld. Vijf Nederlanders zijn afgereisd om hun geluk te beproeven in dit  redelijk bezette kampioenschap.

Naast grootmeester Lucas van Foreest, zien we dat FM Siem van Dael en jeugdwereldkampioene t/m 14 jaar, Eline Roebers op het appèl zijn verschenen. Daarnaast stonden ook Jan Roebers, vader van Eline en de “eeuwige” EK-ganger Jorgen Henseler op de deelnemerslijst. Geen van allen heeft een rol van betekenis gespeeld om de hoogste eer, maar uiteindelijk kunnen we de meeste resultaten beschouwen als “om over naar huis te schrijven”. Dus dat doen we dan maar bij deze.

 

Lucas van Foreest Siem van Dael Jan en  Eline Roebers

(De foto’s zijn van Harry Gielen)

Beste Nederlander werd Lucas van Foreest die een mooie 7 uit 11 bij elkaar sprokkelde. Hij zal zelf misschien niet helemaal tevreden zijn omdat zijn TPR (2554) onder zijn huidige rating van 2572 uitkwam.

Eline Roebers en Siem van Dael zullen (vermoedelijk) meer tevreden zijn met hun score van 5 punten en respectievelijke TPR’s van 2356 en 2421. Ze verloren wel allebei in de laatste ronde en Siem ook nog in de voorlaatste ronde, dus het toernooi heeft voor hem net twee ronden te lang geduurd voor een hogere TPR. Daar staat tegenover dat Siem over negen ronden een mooie IM-norm behaald. Het is inmiddels zijn derde al; nu nog de rating boven 2400 zien te krijgen en we hebben er weer een IM bij!

Vader Jan Roebers ziet wat punten van zijn rating (2156) afgeknabbeld worden, hij eindigde op 4,5 punten maar de TPR zijn niet volgens verwachting zijn geweest.

Hetzelfde geldt ook voor Jorgen Henseler die met zijn TPR ook onder zijn rating uitkwam.

 

Hier is het overzicht van de persoonlijke scores van de Nederlanders:

 

Lees meer >

Anish Giri uitgeschakeld in GP Berlijn

Anish Giri is laatste geworden in groep D van de Fide GP Berlijn. Dit betekent dat hij zeer waarschijnlijk niet mee mag doen aan het komende kandidatentoernooi. Hij had daartoe bij de beste twee spelers van de GP-toernooien moeten zitten, en daarvoor GP Berlijn moeten winnen. Nakamura profiteerde van de uitschakeling van Giri: hoewel de halve finales nog gespeeld moeten worden, is hij (door groep A te winnen) samen met Rapport al zeker van de beste twee (volgens Chess By Numbers en die weet dat soort dingen).

Lees meer >

Beter schaken door beter te denken (3): trainen met behulp van de computer

Een van de meest effectieve manieren om beter te leren schaken is partijen spelen en deze partijen naderhand aan een grondige analyse onderwerpen.

Haal je de partij dan door de computer en kijk je waar het apparaat mee komt? Of zijn er ook andere manieren om helderheid te verschaffen en er van te leren? Kortom: wat is een goede aanpak?