Wekelijks publiceren we de schaakrubrieken van Dimitri Reinderman voor HDC Media, Henk Prins voor het Reformatorisch Dagblad, Nick Maatman voor Dagblad van het Noorden / Leeuwarder Courant en Hans Ree in de Groene Amsterdammer.
Dit verhaal van Herman Grooten werd oorspronkelijk op 23 november 2020 geplaatst.
Heeft u dat gevoel ook wel eens dat er een speler op deze aardbol rondloopt waar je niet tegen kunt spelen? Hoe goed je ook staat, wat je ook doet, het maakt allemaal niet uit. Je verliest telkens opnieuw. Nimzowitsch introduceerde de term “Angstgegner”. Volgens hem komt het voort uit een soort traumatische ervaring,
Lees meer >Het is bijna 90 jaar geleden dat Max Euwe wereldkampioen schaken werd, en logischerwijs werden er in 1935 heel wat schaakverenigingen opgericht. Daarom dacht ik dat 2025 zou leiden tot een stapel jubileumboeken op de deurmat, waar van alles op belandde behalve dat. Tot afgelopen zaterdag, al moest ik dat boek zelf op gaan halen, maar dat deed ik zeker niet met tegenzin. Schaakvereniging Sliedrecht, een heel bijzondere club (daarover straks meer) tikte de 90 jaar aan!
Lees meer >Dit verhaal van Herman Grooten werd oorspronkelijk op 14 november 2010 geplaatst.
In de jaren ’80 trok ik vele malen Europa in om toernooien te spelen. Zo ben ik meermalen neergestreken in Kopenhagen waar ik deelnam aan het toernooi om de Politiken Cup. Als ik goed geïnformeerd ben, bestaat het toernooi anno 2010 nog altijd. Het evenement vindt, net als toen trouwens, meestal in de zomer plaats. Ik heb hierover al eens eerder een column geschreven getiteld “Checky baby”.
Lees meer >Intro – nog weer een eindspelboek?
John Nunn’s Understanding Chess Endgames is een boek dat het midden houdt tussen twee klassiekers: 100 Endgames You Must Know (100EYMK) van Jesús de la Villa en Dvoretsky’s Endgame Manual (DEM). Het is duidelijk geen beginnersboek, maar ook niet zo technisch en veeleisend als Dvoretsky. Ideaal voor de ambitieuze clubspeler die een solide basis wil leggen én verdieping zoekt.
Wat bedoel ik met het midden houden tussen?
Lees meer >
Het klinkt misschien een beetje gek, maar het is waar. Een paar weken geleden heb ik niet één, maar twee podcasts gelanceerd! In dit stukje vertel ik je waar ze over gaan en welke afleveringen er tot nu toe zijn geplaatst. De podcasts zijn in het Engels, maar omdat vele lezers mij zullen kennen dacht ik: ik deel het ook hier even.
Wekelijks publiceren we de schaakrubrieken van Dimitri Reinderman voor HDC Media, Henk Prins voor het Reformatorisch Dagblad, Nick Maatman voor Dagblad van het Noorden / Leeuwarder Courant en Hans Ree in de Groene Amsterdammer.
Wit doet Kh1, Tg1, g3 in lichess.org/broadcast/dutch-meesterklasse-202526/round-3/x1JAsFPp/aLjo8aRP in een ook verder zeer bekijkenswaardige partij.
Met de witte tegenactie tegen de zwarte pionnen op de koningsvleugel door met wisselende zetnummers Kh1 gevolgd door Tg1 en g3 of eerst g3 en dan Tg1 en ook niet steeds exact dezelfde configuratie aan beide kanten heeft dit concept nog geen 10 jaar geleden nieuwland betreden, in newinchess.com/media/wysiwyg/product_pdf/4066.pdf vanaf blz.
Lees meer >Wekelijks publiceren we de schaakrubrieken van Dimitri Reinderman voor HDC Media, Henk Prins voor het Reformatorisch Dagblad, Nick Maatman voor Dagblad van het Noorden / Leeuwarder Courant en Hans Ree in de Groene Amsterdammer.
Wellicht is de auteur niet bij iedereen bekend. Maar dat ligt voor mij anders. Julen Arizmendi is trainer bij Killer Chess Training en in die hoedanigheid heb ik al talloze lessen van hem gevolgd. Voor mij zit er dan ook veel herkenning in wat hij schrijft. Zoals over breekzetten met pionnen in bepaalde stellingen, de waarde van het loperpaar en het niet ruilen van de dames wanneer de koningsstelling van de tegenstander verzwakt is. De lezer vindt diverse onderwerpen die hij (vrijwel) niet terugvindt in andere boeken over strategie. Zoals het niet ruilen van een tweede toren in bepaalde stellingen om zodoende de tegenkansen van de tegenstander te beperken. Dat maakt dit boek toch wel bijzonder.
Maar laat ik niet te veel op de zaken vooruitlopen en beginnen bij het begin van dit boek. De indeling van het boek is helder en logisch. Julen gaat in het inleidende hoofdstuk van start met zijn gedachten over het evalueren van stellingen. Daarbij merkt hij op dat het correct inschatten van stellingen vaak lastig is. Maar het voordeel hiervan is wel dat naarmate we dit aspect beter onder de knie krijgen, we ook betere beslissingen achter het bord nemen. Over welke elementen heeft hij het dan?
Lees meer >
