Johan Hut is op 15 mei 2020 overleden. Uit waardering voor alles wat Johan voor Schaaksite (en schakend Nederland) heeft gedaan laten wij de lezers voortaan op de zaterdag/zondag van zijn schaakrubriek(en) genieten. Deze week over Robin van Kampen.
Als jonge jongen was ik vaak meer geïnteresseerd in de smeuïge verhalen over de schaaktitanen van weleer, zoals Morphy en Aljechin, dan in hun partijen. Het zal wel deels verklaren waarom mijn rating nooit boven de 2000 is gekomen. In die boeiende schaakgeschiedenis dook ook een speler op met de mysterieuze naam Sultan Khan. Met mijn toen nog erg oriëntalistische blik zag ik een stilzwijgende aristocratische Indiër met een tulband,
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar diverse schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend. Wij proberen de besproken partijen in een viewer te tonen.
Lees meer >Kon Napoleon schaken? Natuurlijk kon Napoleon schaken! Napoleon kon alles. Boekenkasten zijn volgeschreven over de grote, kleine man. Hij kon zijn jasje niet uit doen of het is wel ergens beschreven. Ook over zijn schaakkunsten is het een en ander op papier gezet. De onvolprezen schaakhistoricus Edward Winter heeft er op zijn webstek een artikel aan gewijd. Uitgeprint zijn het negen pagina’s die vooral gaan over Napoleons bekende drie partijen tegen Bertrand, Mme de Remusat en de Automaat.
Austerlitz
Tijdens een uitstapje naar het slagveld van Austerlitz, onder Brno, vond ik nog iets anders. In een aan de veldslag gewijd museum, even buiten het dorp Prace, stond een tafeltje. Volgens het bijschrijft zou Napoleon op deze tafel geschaakt hebben tegen zijn generaals Berthier, Davoud en Lannes. Voorafgaand aan de door hem gewonnen slag. Ook de keizer van Oostenrijk, Josef II, zou erop hebben geschaakt. Als schaker en historicus begon mijn hart sneller te kloppen. Viel hier meer te halen?!
Zoektocht
Het museumpersoneel wist niet veel over de bron van deze bewering. Als ik een e-mail zou sturen… Een goede week later kreeg ik antwoord. De vorige conservator had in de jaren ’90 iets gelezen in een artikel van ene A. B. Kral. Dat was helaas alles. Whatsapp bracht uitkomst. Uit een groep met veel Tsjechische studenten kwam al snel dat Kral een in 2005 overleden kunsthistoricus was. Iemand anders kwam met een link naar een database met zijn artikelen; drie van de 37 gingen over Napoleon. Helaas werd met geen woord in een van de artikelen gerept over een schaaktafeltje. Doodlopend spoor. Uit de andere groep, een schaakgroep met ook enkele Tsjechische leden, kwam het verlossende antwoord. De zoekterm ‘ sachovy stolek Napoleon’ leidde naar een Tsjechisch blog. Ene František Kopecký had in een boekje over de Slag bij Austerlitz over het schaaktafeltje geschreven. Zou Kopecký nog meer over het tafeltje hebben geschreven in dit boek? De bieb in Praag kon het uit Pilsen laten komen. Eenmaal in mijn bezit bleek dit het einde van de zoektocht. Kopecký had een zeer uitgebreide literatuurlijst in zijn boek opgenomen, maar faalde jammerlijk in het plaatsen van ook maar één verwijzing naar een boek uit de lijst. Waar hij de informatie over het schaaktafeltje had opgediept bleef dan ook duister.
Lees meer >Johan Hut is op 15 mei 2020 overleden. Uit waardering voor alles wat Johan voor Schaaksite (en schakend Nederland) heeft gedaan laten wij de lezers voortaan op de zaterdag/zondag van zijn schaakrubriek(en) genieten. Deze week over Manuel Bosboom.
.
.
Het BDO-toernooi van schaakclub Het Witte Paard in Haarlem heeft een belangrijke plaats op de Nederlandse schaakkalender ingenomen. Aan de zevende editie doen in de hoofdgroep vier grootmeesters, vijf meesters en local hero Jaap de Jager mee. De tweede tienkamp telt ook nog vier meesters en er is een groot open toernooi. Voor schakers uit Haarlem en omstreken is het een prachtige kans om zich te meten met sterke schakers uit binnen- en buitenland. Morgen wordt de laatste ronde gespeeld.
Al in de eerste ronde werd een partij gespeeld die misschien wel als leukste van het toernooi zal worden verkozen. Ach ja, Manuel Bosboom, je hoeft de naam maar te noemen en iedereen veert op. De Zaankanter kan de ene dag knullig verliezen en de volgende dag een briljante partij winnen. Veel liefhebbers spelen al zijn partijen na, er komen regelmatig creatieve of zelfs bizarre zetten in voor. Tegenstander Suri Vaibhav is een dertienjarige jongen uit India, maar is al meester en dus een groot talent. De overwinning van Bosboom is geen grote prestatie, maar vooral heel grappig om na te spelen.
Bosboom-Vaibhav
1.c4 e6 2.Pf3 d5 3.e3 Pf6 4.a3 Le7 5.g4 Dit is in vele openingen Bosbooms standaardreactie op Le7, waarmee zwart g7 loslaat. 5…0-0 6.Tg1 c5 7.b4 Ook vaak door hem gespeeld, in diverse stellingen. Omdat zwart prima ontwikkeld staat, kan hij deze pion gewoon het beste aannemen. Bosboom maakt zich echter volstrekt geen zorgen om een pion achterstand. 7…b6 8.Lb2 Lb7 9.g5 Pe4 10.d3 Pd6 11.Pbd2 Pd7 12.Dc2 Te8 13.h4 Lf8 14.h5 e5 15.cxd5 Lxd5 16.e4 Lb7 17.Lh3 Pb5
De wervelwind van repertoireboeken, die een aantal jaar geleden over de schaakwereld raasde, is inmiddels wel weer even gaan liggen. Khalifman, Avrukh, Schandorff, Kornev, Kaufman, Negi en nog anderen zorgden voor een verrijking van kant-en-klare openingsrepertoires van zeer hoog niveau en dat liet grote sporen na. Zo kon ik zelf evolueren van een grote rommelaar naar een rommelaar met een toch wat gezondere basis en ik merkte in de praktijk dat spelers van 2000-2200 steeds taaier weerstand boden.
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar diverse schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend. Wij proberen de besproken partijen in een viewer te tonen.
Lees meer >Johan Hut is op 15 mei 2020 overleden. Uit waardering voor alles wat Johan voor Schaaksite (en schakend Nederland) heeft gedaan laten wij de lezers voortaan op de zaterdag/zondag van zijn schaakrubriek(en) genieten.
Hoe groot wordt Jorden van Foreest?
Twee weken geleden begon deze rubriek met een opsomming van buitenlandse topschaaksters die zich in Nederland hadden gevestigd. Het ging alleen om het recente verleden, maar het was wel aardig geweest als ik ook Katy van der Mije had genoemd.
Lees meer >Schaakles en kampvuurverhalen van ‘Moska’
Recensie van Viktor Moskalenko’s Training with Moska (2017) door Daniël Zevenhuizen
Toen ik recent op zoek ging naar trainingsmateriaal, viel mijn oog onmiddellijk op Training with Moska. Bewust of onbewust keer ik steeds terug naar het schrijven van Viktor Moskalenko, wiens The Perfect Pirc-Modern ook het onderwerp was van mijn eerste recensie in deze rubriek. Hoewel ik over het boek zeer te spreken was, had ik er ook het nodige op aan te merken. Desondanks kan ik me niet herinneren dat ik de heer Moskalenko ooit eerder in de toernooihal ben tegengekomen. Heeft een collega – of een huurling, misschien? – dan toch een verleidende substantie in mijn koffie gedaan, zodat ik me, ondanks de terughoudendheid, toch tot het werk van de befaamde schaaktrainer aangetrokken voel? Wie zal het zeggen. Maar hier zit ik dan, met Training with Moska voor me uitgespreid. Heb ik onterecht aan de verlokkingen toegegeven?
Lees meer >
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar diverse schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend. Wij proberen de besproken partijen in een viewer te tonen.
Lees meer >
