Schaaksite

2D: DJC Stein-Vianen/DVP 3-5

Zal ik het doen of niet: het schrijven van een verslag nadat ik gisteren tegen 0.00 thuis arriveerde. Het is tijd voor een laptop in de trein want vanuit Roermond was het gisteravond nog minstens 2 uur treinen.
Vianen speelt wederom in 2e Klasse D en waar in het verleden er nog wel eens wat zwakke teams meespeelden waar je met enige zekerheid kon voorspellen dat daarvan kon worden gewonnen en je dus niet degradeerde is het dit jaar andere koek. Er zijn geen zwakke broeders en elk wedstrijd zal een gevecht worden. Vaak zijn we in het verleden zelf ons grootste vijand gebleken waarbij het niet altijd makkelijk was om genoeg mensen op te stellen, of een team van sterk niveau op te stellen of om op tijd te komen: voorlopig hebben in 2017 van dit alles geen last en zijn de prestaties goed.
In de 1e wedstrijd tegen Eindhoven wonnen we verdiend met 5-3 met oa een snel scorende Thomas die Bosscher schitterend overrompelde, verder ga ik mijn +6 mogelijkheden in het eindspel maar snel vergeten en uiteraard de Wet van Selten niet: altijd de verst vooruitgeschoven pion in het eindspel zo ver als mogelijk naar voren spelen, de andere pion komt dan wel.

3C: Amsterdam West-BSG 2 : 3-5

Afgelopen zaterdag was Amsterdam West, medekoploper en dus medekandidaat voor promotie in klasse 3C, onze opponent. BSG 2 won de topper in Amsterdam met 3-5.
Al vrij snel konden we aan twee borden de winst inboeken. Tom (7) had met de ruilvariant in het Spaans na de vertraagde opmars van zijn d-pion van d3 naar d4 een duidelijk voordeel bereikt en kon na een blunder van zijn tegenstander met zijn f-pion promoveren.
Yme (2) verraste tegenstander Wim Helmers in de Benoni met het schijnoffer …Pxe4 gevolgd door …f5. Na het antwoord Lg5 volgde een afwikkeling, die leidde tot een paardeindspel. Oppervlakkig leek remise het resultaat te worden, maar Yme had dieper gerekend en bracht zijn tegenstander met kleine verrassingen onverwachts snel tot overgave.

2D: Zukertort Amstelveen 2-Eindhoven 3-5

Na het goede resultaat tegen Pion Groesbeek wilden we tegen Amstelveen de goede lijn doorzetten. Amstelveen, een van de zwakkere teams in deze poule, had het ondanks veelvuldig gebruik van invallers heel goed gedaan tot nu toe.

Ik kwam in een mij onbekende variant terecht, maar na lang nadenken kwam ik toch met voordeel uit de opening. In het vroege middenspel besloot ik van een al eerder geplande voortzetting af te wijken omdat ik een bepaalde variant niet duidelijk vond. Achteraf bleek die variant wel goed te zijn voor mij en had ik meer moeten vertrouwen op mijn intuïtie. De zet die ik speelde was niet goed vanwege een voor de hand liggende tussenzet. Hierdoor kwam ik plotseling minder te staan. Gelukkig had mijn tegenstander niet door dat hij zonder enig gevaar op winst kon spelen. Wellicht werd ik geholpen doordat mijn tegenstander tijdens de wedstrijd kreeg ingefluisterd dat hij tegen een voormalig Nederlands kampioen speelde (ik ben inderdaad in 1988 Nederlands kampioen correspondentieschaken geweest). Hoe dan ook, ik deed net of ik teleurgesteld was toen mijn tegenstander remise door zetherhaling inzette. In werkelijkheid was ik blij dat ik er zo goed vanaf kwam. ½ – ½.

1B: UVS-HWP Haarlem 5,5-4,5

Om twaalf uur in Nijmegen moeten schaken en dan door Google het bos worden ingestuurd. Het overkwam Jaap en dus ook Adam. Ze wisten de schade tot een kwartiertje te beperken maar prettig is het niet, zowel voor hen als hun teamgenoten. Of het ook punten kost, zullen we bij gebrek aan de counterfactual nooit weten, maar feit is wel dat we altijd goed aan de topborden scoren en nu aan de eerste zes borden geen enkel winstpunt konden scoren. En daar zaten aan onze kant maar liefst vier 2300+ spelers.

Lange tijd ging het nog gelijk op. Indra viel in een van de valkuilen van de tegenwoordig populaire  London, en op zet tien kwam al Lxh7+. Wonderbaarlijk genoeg kreeg hij nog een eindspel op het bord, waarin voor de vorm nog wat mocht worden gesparteld.

Ook Jan-Willem mocht met zijn koning aan de wandel, en het zag er bepaald eng uit, maar hij had wel wat spel, en kwam na afloop met zijn tegenstander tot de conclusie dat remise een terechte uitslag was.

Pieter, aan bord een, kon het niet bolwerken tegen de sterke Jaap Houben. Een gemiste kans, een gemiste zet, en het was eigenlijk al klaar. 

2B: Soest-Philidor Leiden 3,5-4,5

In de derde ronde KNSB speelde Philidor afgelopen zaterdag weer buitenshuis. Dit keer tegen SSC 1922 uit Soest, de degradant uit de eerste klasse. Op ELO-papier weer een sterkere tegenstander. Opmerkelijk is dat we voor de tweede keer op rij op een andere locatie speelden dan in de competitiegids aangegeven. Drie dagen van tevoren kregen we dit bericht maar gelukkig zaten we op tijd en compleet achter het bord. Voor Soest was het de tweede wedstrijd op rij tegen een Leidsche club. In de vorige ronde speelden zij 4-4 tegen LSG 2. De nieuwe localiteit was aan de buitenkant van Soest in een houten speellokaal van de Demokratische school. Na een speurtocht over het terrein langs ezeltjes met van die aandoenlijk grote oren vonden we de speelzaal. In het gebouw was ook een opleiding voor energetische therapie waar je o.a. magnetiseur of hypnotiseur kon worden. We hielden rekening met een onorthodoxe voorbereiding door onze tegenstanders. Pas laat druppelden zij binnen, maar de neutrale wedstrijdleider was er niet. Men had hem niet gewaarschuwd over de verplaatsing. Gelukkig was hij op zijn plaats gebleven zodat hij kon worden opgehaald en om half twee de leiding kon overnemen.

1A: Messemaker 1847-Caïssa 6,5-3,5

In de aanloop naar de thuiswedstrijd tegen het Amsterdamse Caissa had teamleider Peter Ypma gemeld dat hijzelf afwezig was, dat Wouter Schönwetter zou invallen, en dat ook de tegenstanders hadden aangegeven verzwakt te zijn (zonder verdere details). Daarmee was gericht voorbereiden zinloos en moest iedereen het op de dag zelf waarmaken. En zo geschiedde! Na 4 uur spelen had Messemaker al 5 overwinningen binnen en gezien de stellingen op de nog lopende partijen was duidelijk dat Messemaker 1 haar eerste overwinning van dit seizoen ging binnenhalen. De genoemde 5 overwinningen waren echter geenszins allemaal regelmatig tot stand gekomen (zie hiervoor de individuele partijverslagen), maar zoals het gezegde luidt: “soms zit het mee, soms zit het tegen”, en deze keer zat het voor Messemaker duidelijk mee. Een mooie en belangrijke stap in het doel dat het team zichzelf voor dit seizoen gesteld heeft: handhaving in de eerste klassse.

Peter Scheeren:

De tegenstanders hadden tegen mij niet grootmeester Hans Ree opgesteld (waar ik min of meer op had gerekend), maar de voor mij onbekende Mariska de Mie.

SISSA-BSG 6,5-3,5

Wat zal BSG gebaald hebben toen ze er bij aanvang van de wedstrijd achter kwamen dat alle borden bezet waren! Tegen HMC gaven we nog een cadeautje weg, maar we zijn ten slotte geen sinterklaas… Wij wisten van te voren dat we het bij deze wedstrijd moesten doen zonder onze sterspeler en aanstaand wereldtopper Jorden van Foreest. Tegenwoordig neemt hij niet alleen SISSA op sleeptouw, maar neemt hij daarnaast ook Nederland op sleeptouw bij het EK landenteams! Waar alles er bij de vorig wedstrijd nog zo onprofessioneel aan toe ging, was dit nu een heel ander verhaal, want behalve een volledig team was er deze keer ook een professionele scheidsrechter aanwezig in de vorm van Aart Strik. Dat hebben we nog niet eerder meegemaakt in het hoge noorden.
Laten we eens kijken wat er zoal op de borden gebeurde. Simon had deze keer eer om als eerste klaar te zijn. Hoorde hij zojuist iets over sinterklaas?! Wellicht inspireerde dit hem zelf in de oude goedzak te transformeren. Een matig getimede lange rokade leidde een vliegensvlug einde van de partij in na Pxf7!. Een persoonlijk drama voor Simon die nu hopelijk tot op het bot gemotiveerd is om deze valse start van het seizoen te repareren. Hij zei dat hij zich uitstekend voelt hier in Groningen, dus ik zou niet weten wat hem tegen zou moeten houden! Gelukkig was er geen noodzaak om Simon na afloop de zwartepiet toe te spelen (sorry, ik kon het niet laten…), want zijn teamgenoten deden het uitstekend!

HWP Sas van Gent 1, 2 en 3

HWP 1 heeft goede zaken gedaan in de uitwedstrijd tegen DSC: een verdiende 4-6 overwinning en daarmee kwamen de Delftenaren nog goed weg. Renzo opende het bal met een overtuigende winstpartij. Zijn tegenstander wist na de opening niet meer hoe hij verder moest. Daarna was het voor Renzo binnen zonder kloppen. Een soortgelijke ervaring had Helmut in het Oud-Zeeuwse onderonsje tegen Matthieu Freeke: veel theorie, daarna verslechterde de Delftse stelling met de zet. Bij Attila deze keer geen hachelijke avonturen. Hij verbruikte zelfs redelijk wat bedenktijd en dat alles leidde tot een 0-3 voorsprong. Die werd geconsolideerd door Simon en Zoltan. De match-zege liet nog even op zich wachten na een nederlaag van Koen vanuit goede stelling. Glen won overtuigend. Althans dat vermoed ik, want ik heb er niet veel van gezien. Een stuk meer tegen veel pionnen, is het enige wat ik er van heb meegekregen. Aan Rein de eer om de 5½ te scoren. Hij was niet tevreden en wij ook niet, want hij had de hele middag een vorstelijke stelling. Zo kwamen we op 2½-5½. De teamleider had veel te laat door dat hij, nadat een betere stelling was verzand, nog moest vechten voor een half punt. Zijn tegenstandster kende geen genade. Ook bij Thibaut had er meer in gezeten, maar hij moest eeuwig schaak toestaan. Zo blijven we in de race, al staan we wel wat bordpunten achter op De Stukkenjagers.

2B: LSG 2-Caïssa 2 4-4

Na de gelukkige 4-4 tegen Soest in de vorige ronde, had ik de stille hoop dat we langzaam maar zeker ons omhoog zouden kunnen werken naar de top. Eerst van Caissa 2 winnen, dan van HSG en dan… De wedstrijd begon ermee dat Alexander op tijd(!) was, maar Stefan wat verlaat was door een judowedstrijd van zijn jongste zoon. Ik kan nu eindelijk ook hierover meepraten, want mijn jongste dochter moest zich (samen met mij) die ochtend om 8.10 uur melden bij de FC Binnenmaas en laat daar nou ook Martin Roobol trainer zijn. Omdat haar team bijna alles met gemiddeld 12-0 verliest, had de trainer een traktatie in het vooruitzicht gesteld als de score onder de 10-0 zou blijven. Driemaal raden wat de score werd…9-0 voor de FC! J Dan de wedstrijd: na zo’n 1.5 uur spelen zag het er nog redelijk goed uit: Martin stond beter, Stefan leek me ook wat beter staan, Linda leek me prettig staan en ik stond ook wat beter. Bij Raoul en Marcel stond het gelijk, echter bij Justin en zeker bij Alexander had ik mijn twijfels. Raoul was volgens mij als eerste klaar met een remise met zwart in 20 zetten. Het leek me dat wit wat beter stond, maar de witspeler forceerde een zetherhaling die Raoul niet kon vermijden.

Kennemer Combinatie-Pathena Rotterdam 6-4

Zaterdag 4 november 2017 was de thuiswedstrijd tegen Pathena Rotterdam in ons eigen Denksportcentrum aan ’t Spaarne. We waren behoorlijk verzwakt door de afwezigheid van Loek, Christov en Ilias. Verzoek om vooruitspelen werd totaal genegeerd. Geen reactie en na meerdere pogingen om contact te leggen was het “Nee”. Ok, dat wordt gezellig. Dan de wedstrijd, Mig was vandaag onze kopman. Speelde een beetje te optimistisch en dat kan tegen iets mindere tegenstanders, maar niet tegen een ervaren rot als Reinderman. Op professionele wijze tikte hij het punt binnen. Onze eerste invaller was Edwyn die op het laatste bord zat, maar wel tegen Rini Kuijf moest. Zeer rap werd de opening op het bord gekwakt en had Kuijf al een plezierige stelling. Toen het erom ging verslikte Edwyn zich in een tactisch grapje en werd daarna vakkundig omgelegd.